AMD Ryzen 5 8640HS vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8640HS і AMD Ryzen 7 8700G — два сучасні процесори від AMD, орієнтовані на різні сегменти. Перший створений для тонких ноутбуків, другий — для настільних систем з потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30
vs
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G значно випереджає Ryzen 5 8640HS за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 18049 проти 13040) та інтегрованою графікою (Ray tracing: 23.6 проти 11.2 Mpixels/sec). Він також має вищу однопотокову швидкість та кращу енергоефективність. Якщо вам потрібен потужний CPU для ігор або роботи з контентом без дискретної відеокарти, 8700G — очевидний вибір. Ryzen 5 8640HS підійде для легких ноутбуків, де важливі компактність та помірне навантаження.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700G має на 38% вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (18049 проти 13040), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: 8700G показує вдвічі кращу швидкість рейтрейсингу (23.6 проти 11.2 Mpixels/sec) та обробки фону (65.4 проти 37.6 images/sec), що робить його придатним для легких ігор.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 8700G випереджає в Geekbench 6 одноядерному (2635 проти 2269) та Cinebench R23 одноядерному (1821 проти 1730).
  • Енергоефективність: 8700G отримав 100 балів за цим параметром проти 0 у 8640HS, що свідчить про краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
  • Форм-фактор: Ryzen 5 8640HS призначений для мобільних пристроїв (HS-серія), тоді як Ryzen 7 8700G — настільний процесор (G-серія з потужною графікою).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 928.4 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.7 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 200 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 237.7 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 37.6 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 67.2 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 39 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 13.5 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 223.9 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 914 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 780M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640HS Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8640HS чи Ryzen 7 8700G?

Ryzen 7 8700G значно потужніший завдяки інтегрованій графіці Radeon 780M, що забезпечує вдвічі вищу швидкість рейтрейсингу та обробки зображень. Для ігор без дискретної відеокарти 8700G — кращий вибір.

Чи підходить Ryzen 5 8640HS для роботи з відео та фото?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 5 8640HS демонструє 72.3 images/sec при обробці фото та 37.6 images/sec для розмиття фону. Для серйозного редагування краще обрати Ryzen 7 8700G, який має майже вдвічі вищі показники.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, Ryzen 7 8700G має максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), тоді як Ryzen 5 8640HS отримав 0 балів. Це означає, що 8700G забезпечує більше продуктивності на одиницю спожитої енергії.

Чи можна використовувати Ryzen 7 8700G в ноутбуці?

Ні, Ryzen 7 8700G — настільний процесор (Socket AM5), призначений для стаціонарних ПК. Ryzen 5 8640HS, навпаки, створений для тонких ноутбуків (HS-серія зі зниженим TDP).

Який процесор вигідніше купувати за співвідношенням ціна/продуктивність?

Хоча точна ціна не вказана, Ryzen 7 8700G пропонує значно вищу продуктивність (загальний score 62 проти 30) та кращу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна потужність, 8700G є більш вигідним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.