AMD Ryzen 5 8640HS vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори — AMD Ryzen 5 8640HS та AMD Ryzen 7 8840HS — належать до серії HS для тонких і легких ноутбуків. Вони побудовані на одній архітектурі Zen 4, мають однаковий рік виходу (грудень 2023) і підтримують інтегровану графіку RDNA 3. Однак Ryzen 7 8840HS пропонує більше ядер і потоків, що суттєво впливає на багатопотокові завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS випереджає Ryzen 5 8640HS у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 16203 проти 13040) та енергоефективності (100 балів проти 0). Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6 (багатоядерний: 11114 проти 8013) і швидше обробляє складні завдання, як-от компіляція коду. Ryzen 5 8640HS, у свою чергу, має вищий одноядерний показник у Cinebench R23 (1730 проти 1689), що може дати невелику перевагу в деяких іграх. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи з відео, 3D-моделюванням або віртуалізацією, обирайте Ryzen 7 8840HS. Для повсякденних завдань і бюджетних збірок Ryzen 5 8640HS буде достатньо.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 7 8840HS має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 5 8640HS — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8840HS значно швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 16203 проти 13040, а також у Geekbench 6 (багатоядерний) — 11114 проти 8013.
  • Енергоефективність: Ryzen 7 8840HS отримав 100 балів у цьому показнику, тоді як Ryzen 5 8640HS — 0, що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання в старшій моделі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840HS показує дещо вищий результат (37 балів проти 34), що може вплинути на продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні без дискретної відеокарти.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 8640HS має невелику перевагу в Cinebench R23 (одноядерний) — 1730 проти 1689, що може бути корисним для завдань, чутливих до частоти одного ядра.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 928.4 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.7 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 200 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 237.7 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 37.6 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 67.2 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 39 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 13.5 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 223.9 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 914 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Сокет FP8 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 780M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640HS Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8640HS чи Ryzen 7 8840HS?

Для ігор обидва процесори близькі, але Ryzen 5 8640HS має невелику перевагу в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1730 проти 1689). Однак Ryzen 7 8840HS забезпечує кращу багатопотокову продуктивність, що може бути корисним у сучасних іграх, які використовують багато ядер.

Чи варто доплачувати за Ryzen 7 8840HS замість Ryzen 5 8640HS?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. Ryzen 7 8840HS значно швидший у багатопотокових завданнях (Geekbench 6 багатоядерний: 11114 проти 8013) і має кращу енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший: Ryzen 5 8640HS чи Ryzen 7 8840HS?

Ryzen 7 8840HS отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Ryzen 5 8640HS — 0. Це означає, що старша модель краще оптимізує споживання енергії, що важливо для автономності ноутбука.

Чи підходить Ryzen 5 8640HS для професійної роботи?

Ryzen 5 8640HS впорається з офісними завданнями, веб-серфінгом і легким редагуванням фото. Для серйозної роботи з відео або 3D краще обрати Ryzen 7 8840HS через більшу кількість ядер і вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 8840HS має трохи вищий показник інтегрованої графіки (37 балів проти 34), що дає невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти та прискоренні відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.