AMD Ryzen 5 8640HS vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори — представники серії AMD Ryzen 8040, анонсовані в грудні 2023 року. Ryzen 5 8640HS орієнтований на продуктивні тонкі ноутбуки, тоді як Ryzen 7 8840U створений для ультрамобільних пристроїв із пріоритетом енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U випереджає Ryzen 5 8640HS за багатопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 багатоядерний: 11624 проти 8013) та швидкістю обробки даних, що робить його кращим для ресурсоємних завдань. Водночас Ryzen 5 8640HS демонструє вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (1730 проти 1765 — перевага мінімальна, але показова). Однак 8840U має значно кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що забезпечує довшу автономність. Якщо вам потрібна максимальна потужність і витривалість — обирайте Ryzen 7 8840U. Для збалансованих завдань із меншим бюджетом підійде Ryzen 5 8640HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8840U значно швидший у Geekbench 6 (11624 проти 8013) та Passmark CPU (23821 проти 19412), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: 8840U має максимальний бал 100, тоді як 8640HS — 0, що вказує на суттєво кращу автономність і менше тепловиділення.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840U набирає 37 балів проти 34 у 8640HS, що забезпечує трохи вищу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 8640HS має незначну перевагу в Cinebench R23 (1730 проти 1765), але в Geekbench 6 (2269 проти 2515) лідирує 8840U.
  • Швидкість обробки даних: 8840U випереджає в архівному стисненні (1140 MB/s проти 928.4 MB/s) та компіляції Clang (87.1 Klines/s проти 53.5 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 928.4 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.7 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 200 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 237.7 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 37.6 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 67.2 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 39 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 13.5 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 223.9 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 914 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Сокет FP8 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 780M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640HS Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8640HS чи Ryzen 7 8840U?

Ryzen 7 8840U має вищий бал інтегрованої графіки (37 проти 34) і кращу багатопотоковість, що дає невелику перевагу в іграх, але для серйозного геймінгу все одно потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто доплачувати за Ryzen 7 8840U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — 8840U помітно швидший. Для офісних завдань і веб-серфінгу Ryzen 5 8640HS буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 7 8840U має значно вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що забезпечує довший час роботи від батареї в ультрабуках.

Чи підтримують ці процесори штучний інтелект?

Обидва мають вбудований NPU (Ryzen AI), тому підтримують завдання ШІ, але 8840U може бути трохи продуктивнішим завдяки вищій загальній потужності.

Який процесор обрати для роботи з великими файлами?

Ryzen 7 8840U краще впорається з архівацією та обробкою зображень завдяки вищій швидкості стиснення (1140 MB/s) та рендерингу PDF.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.