AMD Ryzen 5 8640HS vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори — AMD Ryzen 5 8640HS та AMD Ryzen 7 8845HS — належать до серії HS, орієнтованої на тонкі та легкі ноутбуки з високою продуктивністю. Вони побудовані на архітектурі Zen 4 і мають однаковий рік виходу (грудень 2023). Проте Ryzen 7 8845HS пропонує більше ядер і потоків, що позначається на багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS — однозначно потужніший процесор. Він значно випереджає Ryzen 5 8640HS у багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 16232 проти 13040, Geekbench 6 багатоядерний: 13261 проти 8013) та демонструє кращу однопотокову продуктивність. Ryzen 7 також має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 0) та інтегрованої графіки (42 проти 34). Якщо ваш бюджет дозволяє і ви потребуєте максимальної продуктивності для рендерингу, компіляції чи ігор, обирайте Ryzen 7. Ryzen 5 8640HS — гарний вибір для повсякденних завдань, де важливіший баланс ціни та енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 7 8845HS має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 5 8640HS — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8845HS випереджає Ryzen 5 8640HS на 24% у Cinebench R23 (16232 проти 13040) та на 65% у Geekbench 6 (13261 проти 8013).
  • Енергоефективність: Ryzen 7 8845HS отримав максимальний бал 100 у цій категорії, тоді як Ryzen 5 8640HS — 0, що свідчить про кращу оптимізацію споживання енергії у старшої моделі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8845HS має вищий рейтинг інтегрованої графіки (42 проти 34), що робить його більш придатним для легких ігор та графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Реальна продуктивність: Ryzen 7 8845HS швидше стискає файли (1350 MB/s проти 928.4 MB/s), компілює код (102.3 Klines/s проти 53.5) та обробляє PDF (390.3 Mpixels/s проти 200).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 928.4 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.7 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 200 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 237.7 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 37.6 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 67.2 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 39 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 13.5 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 223.9 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 914 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Сокет FP8 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 780M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640HS Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8640HS чи Ryzen 7 8845HS?

Ryzen 7 8845HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2641 проти 2269) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто доплачувати за Ryzen 7 8845HS замість Ryzen 5 8640HS?

Так, якщо ви працюєте з ресурсомісткими завданнями: відеомонтаж, 3D-рендеринг, програмування. Для офісних завдань та серфінгу в інтернеті Ryzen 5 8640HS буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 7 8845HS має значно вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 0), що означає краще співвідношення продуктивності до споживаної енергії. Це важливо для автономності ноутбука.

Чи підходять ці процесори для роботи з відео?

Так, обидва підходять, але Ryzen 7 8845HS значно швидше обробляє відео завдяки більшій кількості ядер. Наприклад, у тесті Photo processing він показує 101.8 images/s проти 72.3 у Ryzen 5.

Який процесор краще вибрати для програмування та компіляції?

Ryzen 7 8845HS значно кращий для компіляції: Clang compilation 102.3 Klines/s проти 53.5 Klines/s у Ryzen 5. Це майже вдвічі швидше, що суттєво пришвидшує роботу з кодом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.