AMD Ryzen 5 8640HS vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8640HS та AMD Ryzen 7 9800X3D — два різних за призначенням процесори від одного виробника. Перший орієнтований на тонкі та легкі ноутбуки, другий — на топові ігрові ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та з'ясуємо, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно потужніший за Ryzen 5 8640HS у всіх аспектах: однопотокова продуктивність вища на 31%, багатопотокова — більш ніж удвічі. Він також демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та має вищий загальний рейтинг (69 проти 30). Однак Ryzen 5 8640HS вийшов на рік раніше та призначений для мобільних систем, де пріоритет — баланс продуктивності та тепловиділення. Для ігор та важких робочих завдань кращий 9800X3D, для повсякденних завдань на ноутбуці — 8640HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 9800X3D має значно вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний: 2073 проти 1730, багатоядерний: 23334 проти 13040), що робить його лідером у важких обчисленнях.
  • Енергоефективність: 9800X3D отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як 8640HS — 0, що вказує на оптимізацію старшої моделі для меншого енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: У 9800X3D показник інтегрованої графіки вищий (50 проти 34), що забезпечує кращу роботу без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокові завдання: У Geekbench 6 багатоядерний результат 9800X3D (18350) більш ніж удвічі перевищує показник 8640HS (8013), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Дата виходу: Ryzen 5 8640HS вийшов у грудні 2023 року, а Ryzen 7 9800X3D — у жовтні 2024, тому новіша модель має архітектурні переваги.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 928.4 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.7 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 200 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 237.7 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 37.6 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 47x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5600
Макс. розмір 256 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640HS Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно потужніший у однопотокових та багатопотокових тестах, тому він кращий для ігор, особливо в сучасних проектах, що вимагають високої частоти кадрів.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8640HS для роботи з відео?

Так, але його продуктивність у рендерингу та обробці відео буде нижчою. Для професійної роботи з відео краще обрати Ryzen 7 9800X3D.

Який процесор енергоефективніший?

За даними, Ryzen 7 9800X3D має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що свідчить про кращу оптимізацію, хоча 8640HS споживає менше енергії в абсолютних значеннях.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 9800X3D?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу або компіляції — так. Для офісних завдань та серфінгу в інтернеті достатньо Ryzen 5 8640HS.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 9800X3D має вищий бал за інтегровану графіку (50 проти 34), тому він краще впорається з базовими графічними завданнями без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.