AMD Ryzen 5 8640HS vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8640HS і AMD Ryzen 9 3900X — це два процесори різних поколінь та призначень. 8640HS — сучасний мобільний чип для тонких ноутбуків, випущений у 2023 році, тоді як 3900X — потужний настільний 12-ядерний процесор 2019 року. У цьому порівнянні ми оцінимо їхню однопотокову та багатопотокову продуктивність, енергоефективність та результати в популярних бенчмарках, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS випереджає Ryzen 9 3900X в однопотокових задачах завдяки новішій архітектурі та вищим частотам, що робить його кращим для ігор та повсякденних застосунків. Однак Ryzen 9 3900X має значну перевагу в багатопотоковій роботі — 12 ядер і 24 потоки проти 6 ядер у 8640HS, що забезпечує вищу продуктивність у відеомонтажі, рендерингу та компіляції. Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність — обирайте 8640HS. Для максимальної багатозадачності на стаціонарному ПК краще підійде 3900X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 3900X має 12 ядер і 24 потоки, що вдвічі більше, ніж 6 ядер і 12 потоків у Ryzen 5 8640HS.
  • Однопотокова продуктивність: 8640HS значно швидший в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1730 проти 1312, Geekbench 6: 2269 проти 1699), завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • Багатопотокова продуктивність: 3900X виграє в багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 18682 проти 13040, Geekbench 6: 10470 проти 8013) за рахунок більшої кількості ядер.
  • Енергоефективність: 8640HS споживає значно менше енергії (TDP 28 Вт проти 105 Вт у 3900X), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 8640HS має потужніше вбудоване відео (Radeon 760M), тоді як 3900X потребує дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 928.4 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.7 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 200 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 237.7 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 37.6 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 67.2 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 39 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 13.5 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 223.9 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 914 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) -
Інтегрована графіка Radeon 760M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640HS Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 8640HS чи Ryzen 9 3900X?

Для ігор краще підійде Ryzen 5 8640HS завдяки вищій однопотоковій продуктивності та новішій архітектурі, що забезпечує кращу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Ryzen 9 3900X у 2024 році?

Ryzen 9 3900X все ще актуальний для багатопотокових завдань, таких як рендеринг або компіляція, але для ігор та повсякденного використання краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 8640HS значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (28 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як 3900X споживає 105 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, але слід враховувати різне призначення: 8640HS створений для тонких ноутбуків, а 3900X — для потужних стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи продуктивності.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Ryzen 9 3900X краще впорається з відеомонтажем завдяки більшій кількості ядер, що прискорює рендеринг та експорт відео. Однак 8640HS також може бути достатнім для легшого монтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.