Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 8640HS vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8640HS та AMD Ryzen 9 3950X — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних сегментів та поколінь. Перший — це сучасний мобільний чип для тонких ноутбуків, випущений у 2023 році, тоді як другий — потужний настільний флагман 2019 року з 16 ядрами. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 63
vs
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X 31

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X значно випереджає Ryzen 5 8640HS у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам та 32 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (багатоядерний) — 22876 проти 13040. Однак Ryzen 5 8640HS має перевагу в одноядерній продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1730 проти 1293) та значно кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочої станції — обирайте 3950X. Для сучасного ноутбука з балансом продуктивності та автономності — 8640HS.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 3950X має 16 ядер та 32 потоки, тоді як Ryzen 5 8640HS — лише 6 ядер та 12 потоків, що дає 3950X величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 8640HS демонструє вищі результати в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1730 проти 1293), завдяки новішій архітектурі та вищим тактовим частотам.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 8640HS створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії (TDP 28-35 Вт), тоді як Ryzen 9 3950X вимагає 105 Вт, що робить його менш придатним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8640HS має вбудоване графічне ядро Radeon 760M, що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 3950X не має вбудованої графіки.
  • Дата виходу та платформа: Ryzen 5 8640HS випущений у 2023 році для сучасних ноутбуків, а Ryzen 9 3950X — у 2019 році для настільних ПК з сокетом AM4.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1730 1293
Cinebench R23 (багатоядерний) 13040 22876

GeekBench v6

File compression 928.4 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.7 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 200 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 237.7 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 37.6 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2269 1782
Geekbench 6 (багатоядерний) 8013 11367

PassMark

Integer math 67.2 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 39 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 13.5 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 223.9 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 914 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3625 2705
Passmark CPU (багатоядерний) 19412 38748

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon 760M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 105 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 8 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,66 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640HS Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

AMD Ryzen 5 8640HS
67
AMD Ryzen 9 3950X
50

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

AMD Ryzen 5 8640HS
22
AMD Ryzen 9 3950X
38

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

AMD Ryzen 5 8640HS
—
AMD Ryzen 9 3950X
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

AMD Ryzen 5 8640HS
100
AMD Ryzen 9 3950X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

AMD Ryzen 5 8640HS
63
AMD Ryzen 9 3950X
31
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор Ryzen 5 8640HS має перевагу завдяки вищій одноядерній продуктивності та наявності інтегрованої графіки, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти. Однак у важких іграх з дискретною відеокартою Ryzen 9 3950X може бути кращим завдяки більшій кількості ядер.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8640HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 8640HS підходить для відеомонтажу завдяки сучасній архітектурі та підтримці швидкої пам'яті. Однак для професійної роботи з важкими проектами Ryzen 9 3950X буде значно продуктивнішим у багатопотокових завданнях.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Ryzen 5 8640HS значно енергоефективніший (TDP 28-35 Вт) порівняно з Ryzen 9 3950X (TDP 105 Вт). Це робить 8640HS ідеальним вибором для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи варто купувати Ryzen 9 3950X у 2024 році?

Ryzen 9 3950X все ще актуальний для бюджетних робочих станцій завдяки 16 ядрам, але він програє новішим процесорам в одноядерній продуктивності та енергоефективності. Для ігор краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор краще для багатозадачності?

Ryzen 9 3950X значно краще справляється з багатозадачністю завдяки 16 ядрам та 32 потокам. Він дозволяє одночасно запускати багато важких програм без втрати продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.