AMD Ryzen 5 8640HS vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8640HS і AMD Ryzen 9 5900 — два потужні процесори від AMD, які належать до різних лінійок та поколінь. Ryzen 5 8640HS вийшов у грудні 2023 року і орієнтований на тонкі та легкі ноутбуки, пропонуючи хорошу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Ryzen 9 5900, представлений у січні 2021 року, — це настільний процесор із більшою кількістю ядер, що забезпечує вищу багатопотокову потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30
vs
AMD Ryzen 9 5900 AMD Ryzen 9 5900 59

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно випереджає Ryzen 5 8640HS у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам і 24 потокам, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 (20955 проти 13040) та Geekbench 6 (10055 проти 8013). Він також демонструє кращу енергоефективність за даними тестів. Однак Ryzen 5 8640HS має вищу однопотокову продуктивність (1730 проти 1594 у Cinebench R23) і новішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для мобільних пристроїв, де важлива компактність та автономність. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і продуктивність у рендерингу чи компіляції, обирайте Ryzen 9 5900. Для повсякденних завдань та ігор на ноутбуці підійде Ryzen 5 8640HS.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Ryzen 9 5900 має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Ryzen 5 8640HS — 6 ядер і 12 потоків, що дає значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8640HS випереджає Ryzen 9 5900 у Cinebench R23 (1730 проти 1594) та Geekbench 6 (2269 проти 2163), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 значно потужніший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (20955 проти 13040) та Passmark (34405 проти 19412), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8640HS має новішу інтегровану графіку з вищим балом (34 проти 45 у Ryzen 9 5900 за шкалою продуктивності), що забезпечує кращу підтримку мультимедіа та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Ryzen 9 5900 отримав максимальний бал 100 за енергоефективність, тоді як Ryzen 5 8640HS — 0, що свідчить про кращу оптимізацію споживання енергії у настільної моделі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 928.4 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.7 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 200 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 237.7 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 37.6 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 67.2 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 39 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 13.5 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 223.9 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 914 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 760M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640HS Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 8640HS чи Ryzen 9 5900?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Ryzen 5 8640HS має вищі одноядерні бали (Cinebench R23: 1730 проти 1594), тому він краще підходить для ігрових ноутбуків. Ryzen 9 5900 також добре впорається, але його перевага розкривається в багатозадачності.

Чи варто вибирати Ryzen 9 5900 для роботи з відео?

Так, Ryzen 9 5900 з 12 ядрами та 24 потоками значно швидше обробляє відео, рендеринг та компіляцію. Його багатоядерна продуктивність майже вдвічі вища за Ryzen 5 8640HS (Cinebench R23: 20955 проти 13040).

Який процесор енергоефективніший?

За даними тестів, Ryzen 9 5900 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0). Однак Ryzen 5 8640HS розроблений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в абсолютних значеннях, що важливо для ноутбуків.

Чи підходить Ryzen 5 8640HS для ігор без дискретної відеокарти?

Так, Ryzen 5 8640HS має інтегровану графіку з вищим балом продуктивності (34), що дозволяє запускати легкі ігри та мультимедіа. Ryzen 9 5900 також має вбудоване відео, але поступається за цим показником.

Який процесор краще для збірки ПК?

Для настільного ПК краще обрати Ryzen 9 5900 через більшу кількість ядер і вищу багатопотокову продуктивність. Ryzen 5 8640HS призначений для ноутбуків, тому його використання в десктопі обмежене.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.