Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 8640HS vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8640HS і AMD Ryzen 9 5900 — два потужні процесори від AMD, які належать до різних лінійок та поколінь. Ryzen 5 8640HS вийшов у грудні 2023 року і орієнтований на тонкі та легкі ноутбуки, пропонуючи хорошу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Ryzen 9 5900, представлений у січні 2021 року, — це настільний процесор із більшою кількістю ядер, що забезпечує вищу багатопотокову потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 63
vs
AMD Ryzen 9 5900 AMD Ryzen 9 5900 35

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно випереджає Ryzen 5 8640HS у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам і 24 потокам, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 (20955 проти 13040) та Geekbench 6 (10055 проти 8013). Він також демонструє кращу енергоефективність за даними тестів. Однак Ryzen 5 8640HS має вищу однопотокову продуктивність (1730 проти 1594 у Cinebench R23) і новішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для мобільних пристроїв, де важлива компактність та автономність. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і продуктивність у рендерингу чи компіляції, обирайте Ryzen 9 5900. Для повсякденних завдань та ігор на ноутбуці підійде Ryzen 5 8640HS.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Ryzen 9 5900 має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Ryzen 5 8640HS — 6 ядер і 12 потоків, що дає значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8640HS випереджає Ryzen 9 5900 у Cinebench R23 (1730 проти 1594) та Geekbench 6 (2269 проти 2163), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 значно потужніший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (20955 проти 13040) та Passmark (34405 проти 19412), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8640HS має новішу інтегровану графіку з вищим балом (34 проти 45 у Ryzen 9 5900 за шкалою продуктивності), що забезпечує кращу підтримку мультимедіа та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Ryzen 9 5900 отримав максимальний бал 100 за енергоефективність, тоді як Ryzen 5 8640HS — 0, що свідчить про кращу оптимізацію споживання енергії у настільної моделі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1730 1594
Cinebench R23 (багатоядерний) 13040 20955

GeekBench v6

File compression 928.4 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.7 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 200 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 237.7 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 37.6 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2269 2163
Geekbench 6 (багатоядерний) 8013 10055

PassMark

Integer math 67.2 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 39 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 13.5 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 223.9 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 914 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 27B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3625 3450
Passmark CPU (багатоядерний) 19412 34405

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 760M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 65 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 8 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,66 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640HS Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

AMD Ryzen 5 8640HS
67
AMD Ryzen 9 5900
63

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

AMD Ryzen 5 8640HS
22
AMD Ryzen 9 5900
34

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

AMD Ryzen 5 8640HS
—
AMD Ryzen 9 5900
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

AMD Ryzen 5 8640HS
100
AMD Ryzen 9 5900
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

AMD Ryzen 5 8640HS
63
AMD Ryzen 9 5900
35
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 8640HS чи Ryzen 9 5900?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Ryzen 5 8640HS має вищі одноядерні бали (Cinebench R23: 1730 проти 1594), тому він краще підходить для ігрових ноутбуків. Ryzen 9 5900 також добре впорається, але його перевага розкривається в багатозадачності.

Чи варто вибирати Ryzen 9 5900 для роботи з відео?

Так, Ryzen 9 5900 з 12 ядрами та 24 потоками значно швидше обробляє відео, рендеринг та компіляцію. Його багатоядерна продуктивність майже вдвічі вища за Ryzen 5 8640HS (Cinebench R23: 20955 проти 13040).

Який процесор енергоефективніший?

За даними тестів, Ryzen 9 5900 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0). Однак Ryzen 5 8640HS розроблений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в абсолютних значеннях, що важливо для ноутбуків.

Чи підходить Ryzen 5 8640HS для ігор без дискретної відеокарти?

Так, Ryzen 5 8640HS має інтегровану графіку з вищим балом продуктивності (34), що дозволяє запускати легкі ігри та мультимедіа. Ryzen 9 5900 також має вбудоване відео, але поступається за цим показником.

Який процесор краще для збірки ПК?

Для настільного ПК краще обрати Ryzen 9 5900 через більшу кількість ядер і вищу багатопотокову продуктивність. Ryzen 5 8640HS призначений для ноутбуків, тому його використання в десктопі обмежене.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.