AMD Ryzen 5 8640HS vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8640HS – це сучасний мобільний процесор для тонких ноутбуків, представлений у грудні 2023 року. Натомість AMD Ryzen 9 5900X – потужний настільний CPU для ігрових та робочих станцій, випущений у жовтні 2020 року. Хоча обидва належать до різних сегментів, їх часто порівнюють при виборі між компактністю та максимальною обчислювальною потужністю. У цьому матеріалі ми проаналізуємо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30
vs
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X значно випереджає Ryzen 5 8640HS у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам та 24 потокам, що підтверджується майже вдвічі вищими показниками в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Однак Ryzen 5 8640HS демонструє кращу однопотокову продуктивність (1730 проти 1568 у Cinebench R23) та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для енергоефективних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор на стаціонарному ПК – обирайте Ryzen 9 5900X. Для мобільності, повсякденних завдань та економії енергії краще підійде Ryzen 5 8640HS.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 5900X має 12 ядер та 24 потоки, тоді як Ryzen 5 8640HS – 6 ядер та 12 потоків. Це дає значну перевагу в багатопотокових завданнях на користь 5900X.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 5900X набирає 20634 бали, а Ryzen 5 8640HS – 13040 балів. Різниця становить близько 58% на користь настільної моделі.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8640HS випереджає 5900X в одноядерному тесті Cinebench R23 (1730 проти 1568), що свідчить про сучаснішу архітектуру та вищі частоти в однопотокових сценаріях.
  • Енергоефективність та платформа: Ryzen 5 8640HS – мобільний процесор із низьким енергоспоживанням (TDP 28 Вт), призначений для ноутбуків. Ryzen 9 5900X – настільний CPU із TDP 105 Вт, що потребує потужнішого охолодження та окремої відеокарти.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8640HS має вбудоване графічне ядро, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти. Ryzen 9 5900X позбавлений інтегрованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 928.4 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.7 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 200 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 237.7 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 37.6 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 67.2 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 39 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 13.5 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 223.9 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 914 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 760M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640HS Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 8640HS чи Ryzen 9 5900X?

Для ігор на стаціонарному ПК краще Ryzen 9 5900X завдяки більшій кількості ядер та вищій багатопотоковій продуктивності. Однак Ryzen 5 8640HS може бути достатнім для ігор у ноутбуці за умови наявності дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори напряму?

Так, але важливо враховувати різницю в енергоспоживанні та тепловиділенні. Ryzen 5 8640HS оптимізований для ноутбуків, а Ryzen 9 5900X – для потужних ПК. Пряме порівняння бенчмарків дає уявлення про продуктивність, але не враховує умови експлуатації.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 8640HS значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (28 Вт) та сучасній архітектурі. Ryzen 9 5900X споживає 105 Вт, що робить його менш придатним для автономних пристроїв.

Чи підійде Ryzen 5 8640HS для відеомонтажу?

Так, для базового відеомонтажу та роботи з FullHD-контентом Ryzen 5 8640HS цілком достатній. Для професійного 4K-монтажу та рендерингу краще обрати Ryzen 9 5900X через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

За даними Cinebench R23 (одноядерний), Ryzen 5 8640HS випереджає Ryzen 9 5900X (1730 проти 1568 балів). Це означає, що в завданнях, які залежать від одного ядра (наприклад, ігри, веб-серфінг), мобільний CPU може бути швидшим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.