AMD Ryzen 5 8640HS vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8640HS і Ryzen 9 5950X — два процесори з різними філософіями. Перший — мобільний чип 2023 року з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — потужний десктопний флагман 2020 року для максимальної багатопотокової продуктивності. Якщо вам потрібен компактний ноутбук для повсякденних завдань і легких ігор, 8640HS може стати вдалим вибором. Натомість 5950X — це робоча конячка для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсоємних завдань, де кожне ядро має значення. Розберімося, чим вони відрізняються на практиці.

AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30
vs
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X 64

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно перевершує Ryzen 5 8640HS у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам і 32 потокам проти 6 ядер і 12 потоків у молодшої моделі. У Cinebench R23 (багатоядерний) 5950X набирає 26017 балів проти 13040, що вдвічі більше. Однак 8640HS виграє в одноядерній продуктивності (1730 vs 1614) і має набагато кращу інтегровану графіку, що робить його придатним для ігор без дискретної відеокарти. Якщо ваш пріоритет — мобільність і помірне навантаження, обирайте 8640HS. Для стаціонарного ПК із вимогливими завданнями — 5950X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 5950X має 16 ядер / 32 потоки, тоді як Ryzen 5 8640HS — лише 6 ядер / 12 потоків, що дає перевагу в багатопотокових сценаріях.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 5950X набирає 26017 балів, майже вдвічі більше ніж 13040 у 8640HS. У Geekbench 6 (багатоядерний) — 12728 проти 8013.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 8640HS трохи швидший в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1730 vs 1614), що може дати перевагу в іграх, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: 8640HS оснащений сучаснішою графікою RDNA 3, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа порівняно зі старішим графічним ядром 5950X.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 8640HS споживає значно менше енергії (TDP 28-35 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як 5950X потребує потужного охолодження (TDP 105 Вт).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 928.4 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.7 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 200 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 237.7 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 37.6 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 67.2 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 39 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 13.5 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 223.9 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 914 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 760M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.5 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640HS Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор на ноутбуці без дискретної відеокарти краще AMD Ryzen 5 8640HS завдяки потужнішій інтегрованій графіці. У стаціонарному ПК з відеокартою Ryzen 9 5950X забезпечить вищу продуктивність у багатопотокових іграх.

Чи варто купувати Ryzen 9 5950X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, відеомонтажу чи віртуалізації. Для ігор або повсякденних завдань краще звернути увагу на новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 8640HS значно енергоефективніший: його TDP становить 28-35 Вт проти 105 Вт у Ryzen 9 5950X. Це робить 8640HS ідеальним для тонких ноутбуків.

Чи підходить Ryzen 5 8640HS для роботи з відео?

Так, для легкого монтажу відео в роздільній здатності 1080p він цілком придатний. Для 4K-проектів або складних ефектів краще обрати Ryzen 9 5950X через більшу кількість ядер.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

За результатами тестів, AMD Ryzen 5 8640HS трохи випереджає Ryzen 9 5950X в одноядерних завданнях (Cinebench R23: 1730 vs 1614), що може бути корисним для ігор і програм, чутливих до частоти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.