AMD Ryzen 5 8640HS vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8640HS та AMD Ryzen 9 7900 — це два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. Перший — мобільний чип для тонких ноутбуків, другий — потужний десктопний камінь для стаціонарних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в архітектурі, продуктивності та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30
vs
AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900 70

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно перевершує Ryzen 5 8640HS у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 24444 проти 13040) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2947 проти 2269). Він також має вищий показник енергоефективності (100 проти 0). Однак Ryzen 5 8640HS — це мобільний процесор, створений для автономних ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7900 — десктопний гігант для ігор та робочих станцій. Якщо вам потрібна максимальна потужність у стаціонарному ПК — обирайте Ryzen 9 7900. Для мобільного ноутбука з балансом продуктивності та енергоспоживання — Ryzen 5 8640HS.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 7900 має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний на 87% більше (24444 проти 13040), а Passmark CPU багатоядерний — у 2.5 рази (48844 проти 19412).
  • Однопотокова продуктивність також вища у Ryzen 9 7900: Geekbench 6 одноядерний 2947 проти 2269 (+30%), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Ryzen 5 8640HS — мобільний процесор (HS-серія), орієнтований на тонкі ноутбуки з низьким енергоспоживанням, тоді як Ryzen 9 7900 — десктопний чип для потужних ПК.
  • Інтегрована графіка краща у Ryzen 9 7900 (62 бали проти 34), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти в базових сценаріях.
  • Ryzen 9 7900 випущений раніше (січень 2023), ніж Ryzen 5 8640HS (грудень 2023), але має вищий загальний рейтинг (70 проти 30) завдяки потужності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 928.4 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.7 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 200 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 237.7 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 37.6 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 67.2 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 39 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 13.5 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 223.9 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 914 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640HS Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8640HS чи Ryzen 9 7900?

Для ігор кращий Ryzen 9 7900 завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 2947 проти 2269) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для ігор на ноутбуці Ryzen 5 8640HS також підійде, якщо використовувати дискретну відеокарту.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо розуміти, що Ryzen 5 8640HS призначений для ноутбуків з обмеженим охолодженням, а Ryzen 9 7900 — для стаціонарних ПК з потужними системами охолодження. Їхні сфери застосування різні.

Який процесор енергоефективніший?

За наданими даними, Ryzen 9 7900 має вищий показник енергоефективності (100 балів проти 0 у Ryzen 5 8640HS). Однак це може бути пов'язано з різними методиками тестування. У реальних умовах мобільний Ryzen 5 8640HS споживає менше енергії.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Ryzen 9 7900 значно кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 24444 проти 13040) та швидшій обробці PDF (481.5 проти 200 Mpixels/sec).

Чи варто вибирати Ryzen 5 8640HS для роботи з офісними програмами?

Так, Ryzen 5 8640HS чудово підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та текстових редакторів. Його продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 2269) достатня для комфортної роботи, а мобільність робить його ідеальним для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.