AMD Ryzen 5 8640HS vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8640HS і AMD Ryzen 9 7900X — це два процесори з різними цільовими аудиторіями. Перший створений для тонких ноутбуків, де важливі енергоефективність і помірне тепловиділення. Другий — флагманський настільний CPU для максимальної продуктивності в робочих станціях та ігрових ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який варіант підходить для ваших завдань.

AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30
vs
AMD Ryzen 9 7900X AMD Ryzen 9 7900X 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно перевершує Ryzen 5 8640HS у багатопотокових завданнях: його показник Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (29300 проти 13040), а Geekbench 6 (багатоядерний) — 18246 проти 8013. Він також лідирує в однопотоковій продуктивності та обробці графіки. Однак Ryzen 5 8640HS вирізняється набагато нижчим енергоспоживанням, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи або ігор — обирайте 7900X. Для автономного ноутбука з достатньою продуктивністю — 8640HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 29300 проти 13040 у 8640HS.
  • Однопотокова продуктивність: 7900X також швидший: 2016 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1730 у 8640HS.
  • Енергоефективність: 8640HS спроєктований для мобільних пристроїв і має значно нижчий рівень TDP, тоді як 7900X потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: 7900X демонструє кращі результати в тестах графіки (наприклад, Ray Tracing: 39.1 проти 11.2 Mpixels/sec).
  • Загальний рейтинг: 7900X набирає 72 бали проти 30 у 8640HS, що свідчить про його перевагу в усіх сценаріях, окрім мобільності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 928.4 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.7 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 200 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 237.7 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 37.6 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 67.2 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 39 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 13.5 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 223.9 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 914 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 48B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.5 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 47x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640HS Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8640HS чи Ryzen 9 7900X?

Ryzen 9 7900X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2016 проти 1730 в Cinebench R23) і кращій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у вимогливих іграх.

Чи підходить Ryzen 5 8640HS для робочих завдань?

Так, для офісних програм, веб-серфінгу та легкого редагування фото його продуктивності достатньо. Однак для відеомонтажу або 3D-моделювання краще обрати 7900X.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 8640HS розроблений для ноутбуків і споживає значно менше енергії, що забезпечує довший час автономної роботи порівняно з настільним Ryzen 9 7900X.

Чи можна встановити Ryzen 9 7900X у ноутбук?

Ні, це настільний процесор із сокетом AM5, який потребує потужної системи охолодження. Ryzen 5 8640HS призначений для мобільних пристроїв.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Ryzen 9 7900X має вищу багатопотокову продуктивність (29300 проти 13040 в Cinebench R23), тому він ефективніший при одночасному запуску важких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.