AMD Ryzen 5 8640HS vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8640HS і AMD Ryzen 9 7900X3D — це два процесори різних класів, які закривають різні потреби. Ryzen 5 8640HS орієнтований на тонкі та легкі ноутбуки, пропонуючи збалансовану продуктивність із акцентом на енергоефективність. Ryzen 9 7900X3D, у свою чергу, створений для настільних ПК і оснащений 3D V-Cache, що забезпечує максимальну ігрову та багатопотокову продуктивність. Порівняймо їхні сильні сторони, щоб зрозуміти, який варіант підходить саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно випереджає Ryzen 5 8640HS у всіх аспектах продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6: 3024 проти 2269), багатопотокові завдання (Cinebench R23 багатоядерний: 27817 проти 13040) та ігрові сценарії. 7900X3D також має вищу енергоефективність (оцінка 100 проти 0) і кращу інтегровану графіку. Однак 8640HS — це мобільний чип, призначений для компактних пристроїв, де важливі автономність і помірне тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ПК — обирайте 7900X3D. Для ноутбука з хорошим балансом — 8640HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X3D має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (27817 проти 13040) та Geekbench 6 (18277 проти 8013), що робить його значно швидшим у рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завданнях.
  • Однопотокова швидкість: 7900X3D випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3024 проти 2269; Cinebench R23: 2041 проти 1730), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Ігрова продуктивність: Завдяки 3D V-Cache 7900X3D забезпечує вищу частоту кадрів у чутливих до кешу іграх. 8640HS з інтегрованою графікою поступається, але підходить для нетребувальних ігор.
  • Енергоефективність: Ryzen 9 7900X3D отримав оцінку 100 у цій категорії, тоді як 8640HS — 0. Однак 8640HS споживає менше енергії (типово 28–45 Вт проти 120+ Вт у 7900X3D), що критично для ноутбуків.
  • Форм-фактор і призначення: Ryzen 5 8640HS — мобільний чип для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7900X3D — настільний процесор для ігрових та робочих ПК. Вони не є прямими конкурентами через різні платформи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 928.4 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.7 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 200 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 237.7 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 37.6 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 67.2 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 39 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 13.5 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 223.9 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 914 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.5 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640HS Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 8640HS чи Ryzen 9 7900X3D?

Ryzen 9 7900X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та 3D V-Cache, що збільшує кадрову частоту в сучасних іграх. 8640HS підходить лише для нетребувальних ігор на інтегрованій графіці.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8640HS у настільному ПК?

Ні, Ryzen 5 8640HS — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет і не сумісний з настільними материнськими платами.

Який процесор енергоефективніший?

За оцінками, Ryzen 9 7900X3D має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), але це відносний показник. Фактично 8640HS споживає набагато менше енергії (28–45 Вт), що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи підходить Ryzen 9 7900X3D для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 27817) 7900X3D чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими професійними завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7900X3D має вищу оцінку інтегрованої графіки (64 проти 34), тому він краще підходить для перегляду відео, роботи з графікою та легких ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.