Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 8640HS vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8640HS і AMD Ryzen 9 7900X3D — це два процесори різних класів, які закривають різні потреби. Ryzen 5 8640HS орієнтований на тонкі та легкі ноутбуки, пропонуючи збалансовану продуктивність із акцентом на енергоефективність. Ryzen 9 7900X3D, у свою чергу, створений для настільних ПК і оснащений 3D V-Cache, що забезпечує максимальну ігрову та багатопотокову продуктивність. Порівняймо їхні сильні сторони, щоб зрозуміти, який варіант підходить саме вам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно випереджає Ryzen 5 8640HS у всіх аспектах продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6: 3024 проти 2269), багатопотокові завдання (Cinebench R23 багатоядерний: 27817 проти 13040) та ігрові сценарії. 7900X3D також має вищу енергоефективність (оцінка 100 проти 0) і кращу інтегровану графіку. Однак 8640HS — це мобільний чип, призначений для компактних пристроїв, де важливі автономність і помірне тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ПК — обирайте 7900X3D. Для ноутбука з хорошим балансом — 8640HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X3D має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (27817 проти 13040) та Geekbench 6 (18277 проти 8013), що робить його значно швидшим у рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завданнях.
  • Однопотокова швидкість: 7900X3D випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 3024 проти 2269; Cinebench R23: 2041 проти 1730), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Ігрова продуктивність: Завдяки 3D V-Cache 7900X3D забезпечує вищу частоту кадрів у чутливих до кешу іграх. 8640HS з інтегрованою графікою поступається, але підходить для нетребувальних ігор.
  • Енергоефективність: Ryzen 9 7900X3D отримав оцінку 100 у цій категорії, тоді як 8640HS — 0. Однак 8640HS споживає менше енергії (типово 28–45 Вт проти 120+ Вт у 7900X3D), що критично для ноутбуків.
  • Форм-фактор і призначення: Ryzen 5 8640HS — мобільний чип для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7900X3D — настільний процесор для ігрових та робочих ПК. Вони не є прямими конкурентами через різні платформи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1730 2041
Cinebench R23 (багатоядерний) 13040 27817

GeekBench v6

File compression 928.4 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.7 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 200 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 237.7 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 37.6 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2269 3024
Geekbench 6 (багатоядерний) 8013 18277

PassMark

Integer math 67.2 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 39 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 13.5 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 223.9 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 914 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3625 4132
Passmark CPU (багатоядерний) 19412 50404

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.5 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає даних

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 120 Вт
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,66 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640HS Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 8640HS чи Ryzen 9 7900X3D?

Ryzen 9 7900X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та 3D V-Cache, що збільшує кадрову частоту в сучасних іграх. 8640HS підходить лише для нетребувальних ігор на інтегрованій графіці.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8640HS у настільному ПК?

Ні, Ryzen 5 8640HS — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет і не сумісний з настільними материнськими платами.

Який процесор енергоефективніший?

За оцінками, Ryzen 9 7900X3D має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), але це відносний показник. Фактично 8640HS споживає набагато менше енергії (28–45 Вт), що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи підходить Ryzen 9 7900X3D для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 27817) 7900X3D чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими професійними завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7900X3D має вищу оцінку інтегрованої графіки (64 проти 34), тому він краще підходить для перегляду відео, роботи з графікою та легких ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.