AMD Ryzen 5 8640HS vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8640HS і AMD Ryzen 9 7950X — це два процесори різних класів, які задовольняють різні потреби. Перший створений для тонких та легких ноутбуків, де важливі енергоефективність та достатня продуктивність для повсякденних завдань. Другий — флагманський настільний CPU для ентузіастів, який забезпечує максимальну багатопотокову потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно перевершує Ryzen 5 8640HS за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 36742 проти 13040) та однопотоковою швидкістю завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер. Він ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду та інших ресурсоємних завдань. Натомість Ryzen 5 8640HS — це енергоефективний мобільний процесор, який забезпечує хорошу продуктивність у ноутбуках для роботи, навчання та ігор середнього рівня, споживаючи значно менше енергії. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність (7950X) або мобільність та економія (8640HS).

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (36742 проти 13040), що робить його лідером для важких завдань.
  • Однопотокова швидкість: 7950X випереджає 8640HS у Geekbench 6 (3068 проти 2269), забезпечуючи кращу реакцію в іграх та програмах.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 8640HS розроблений для ноутбуків і споживає значно менше енергії, тоді як 7950X потребує потужного охолодження та блоку живлення.
  • Кількість ядер: 7950X має 16 ядер та 32 потоки, тоді як 8640HS — 6 ядер та 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: 8640HS має більш сучасну графіку RDNA 3, що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти, тоді як 7950X має слабшу вбудовану графіку.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 928.4 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.7 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 200 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 237.7 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 37.6 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 67.2 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 39 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 13.5 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 223.9 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 914 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.5 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640HS Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7950X забезпечує вищу частоту кадрів у більшості ігор завдяки потужним ядрам. Ryzen 5 8640HS також здатний запускати сучасні ігри, але з нижчими налаштуваннями, особливо без дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, але важливо враховувати різне призначення: 8640HS створений для ноутбуків з обмеженим охолодженням, а 7950X — для стаціонарних ПК з високою продуктивністю.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 8640HS значно енергоефективніший, оскільки споживає близько 28-45 Вт, тоді як Ryzen 9 7950X може споживати до 230 Вт під навантаженням.

Для яких завдань підходить Ryzen 5 8640HS?

Він ідеальний для повсякденної роботи, навчання, перегляду відео, легкого монтажу та ігор на середніх налаштуваннях у тонких ноутбуках.

Чи варто обирати Ryzen 9 7950X для офісних завдань?

Ні, це надлишково. Для офісних програм достатньо Ryzen 5 8640HS, який споживає менше енергії та не потребує потужного охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.