Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 8640HS vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8640HS і AMD Ryzen 9 7950X — це два процесори різних класів, які задовольняють різні потреби. Перший створений для тонких та легких ноутбуків, де важливі енергоефективність та достатня продуктивність для повсякденних завдань. Другий — флагманський настільний CPU для ентузіастів, який забезпечує максимальну багатопотокову потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно перевершує Ryzen 5 8640HS за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 36742 проти 13040) та однопотоковою швидкістю завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер. Він ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду та інших ресурсоємних завдань. Натомість Ryzen 5 8640HS — це енергоефективний мобільний процесор, який забезпечує хорошу продуктивність у ноутбуках для роботи, навчання та ігор середнього рівня, споживаючи значно менше енергії. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність (7950X) або мобільність та економія (8640HS).

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (36742 проти 13040), що робить його лідером для важких завдань.
  • Однопотокова швидкість: 7950X випереджає 8640HS у Geekbench 6 (3068 проти 2269), забезпечуючи кращу реакцію в іграх та програмах.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 8640HS розроблений для ноутбуків і споживає значно менше енергії, тоді як 7950X потребує потужного охолодження та блоку живлення.
  • Кількість ядер: 7950X має 16 ядер та 32 потоки, тоді як 8640HS — 6 ядер та 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: 8640HS має більш сучасну графіку RDNA 3, що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти, тоді як 7950X має слабшу вбудовану графіку.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1730 2009
Cinebench R23 (багатоядерний) 13040 36742

GeekBench v6

File compression 928.4 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.7 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 200 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 237.7 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 37.6 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2269 3068
Geekbench 6 (багатоядерний) 8013 21401

PassMark

Integer math 67.2 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 39 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 13.5 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 223.9 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 914 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3625 4276
Passmark CPU (багатоядерний) 19412 62709

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.5 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 170 Вт
Макс. TDP (Boost) Немає даних 230 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,66 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 73.4 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640HS Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7950X забезпечує вищу частоту кадрів у більшості ігор завдяки потужним ядрам. Ryzen 5 8640HS також здатний запускати сучасні ігри, але з нижчими налаштуваннями, особливо без дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, але важливо враховувати різне призначення: 8640HS створений для ноутбуків з обмеженим охолодженням, а 7950X — для стаціонарних ПК з високою продуктивністю.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 8640HS значно енергоефективніший, оскільки споживає близько 28-45 Вт, тоді як Ryzen 9 7950X може споживати до 230 Вт під навантаженням.

Для яких завдань підходить Ryzen 5 8640HS?

Він ідеальний для повсякденної роботи, навчання, перегляду відео, легкого монтажу та ігор на середніх налаштуваннях у тонких ноутбуках.

Чи варто обирати Ryzen 9 7950X для офісних завдань?

Ні, це надлишково. Для офісних програм достатньо Ryzen 5 8640HS, який споживає менше енергії та не потребує потужного охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.