AMD Ryzen 5 8640HS vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8640HS і AMD Ryzen 9 7950X3D — два представники різних лінійок: мобільний чип для тонких ноутбуків і флагманський десктопний процесор із технологією 3D V-Cache. Перший орієнтований на баланс продуктивності та енергоефективності, другий — на максимальну обчислювальну потужність для ігор і робочих станцій. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU відповідає вашим завданням: мобільність чи абсолютна швидкодія.

AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Ryzen 5 8640HS у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 36291 проти 13040) та однопотоковій продуктивності. Він має вищі показники в усіх бенчмарках, включно з Geekbench 6, Passmark і рендерингом. Однак Ryzen 5 8640HS виграє в енергоефективності (TDP 28 Вт проти 120 Вт) і підходить для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК для ігор і роботи — обирайте 7950X3D; для компактного ноутбука з гідною продуктивністю — 8640HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X3D має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (36291 проти 13040) завдяки 16 ядрам і 32 потокам проти 6 ядер і 12 потоків у Ryzen 5 8640HS.
  • Однопотокова швидкодія: 7950X3D випереджає в Geekbench 6 (2925 проти 2269) та Passmark одноядерному (4149 проти 3625), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 8640HS споживає значно менше енергії (TDP ~28 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як 7950X3D потребує потужного охолодження (TDP 120 Вт).
  • Інтегрована графіка: обидва мають вбудоване GPU, але 7950X3D отримав вищий бал (77 проти 34) завдяки потужнішому графічному ядру, що дозволяє запускати деякі ігри без дискретної відеокарти.
  • Обробка медіа та рендеринг: у тестах Ray Tracing (45.6 проти 11.2 Mpixels/sec) і Photo processing (124.9 проти 72.3 images/sec) 7950X3D демонструє двократну або більшу перевагу, що критично для професійної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 928.4 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.7 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 200 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 237.7 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 37.6 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 67.2 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 39 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 13.5 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 223.9 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 914 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.5 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640HS Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 8640HS чи Ryzen 9 7950X3D?

Ryzen 9 7950X3D значно потужніший завдяки 16 ядрам, вищим частотам і 3D V-Cache, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Ryzen 5 8640HS підійде для легких ігор на ноутбуці, але не зрівняється з десктопним флагманом.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8640HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 8640HS впорається з базовим відеомонтажем завдяки 6 ядрам і 12 потокам, але для 4K-рендерингу та складних проектів краще обрати Ryzen 9 7950X3D, який має втричі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 8640HS значно енергоефективніший: його TDP становить близько 28 Вт, тоді як Ryzen 9 7950X3D споживає до 120 Вт. Це робить 8640HS ідеальним для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7950X3D замість Ryzen 5 8640HS?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, 3D-моделювання або компіляції коду, 7950X3D виправдовує ціну. Для офісних завдань, навчання або мобільної роботи достатньо можливостей Ryzen 5 8640HS.

Який процесор новіший і чи є різниця в даті виходу?

Ryzen 5 8640HS вийшов у грудні 2023 року, а Ryzen 9 7950X3D — у січні 2023 року. Обидва належать до актуальних лінійок AMD, але 8640HS є свіжішою мобільною моделлю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.