Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 8640HS vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8640HS і AMD Ryzen 9 7950X3D — два представники різних лінійок: мобільний чип для тонких ноутбуків і флагманський десктопний процесор із технологією 3D V-Cache. Перший орієнтований на баланс продуктивності та енергоефективності, другий — на максимальну обчислювальну потужність для ігор і робочих станцій. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU відповідає вашим завданням: мобільність чи абсолютна швидкодія.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Ryzen 5 8640HS у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 36291 проти 13040) та однопотоковій продуктивності. Він має вищі показники в усіх бенчмарках, включно з Geekbench 6, Passmark і рендерингом. Однак Ryzen 5 8640HS виграє в енергоефективності (TDP 28 Вт проти 120 Вт) і підходить для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК для ігор і роботи — обирайте 7950X3D; для компактного ноутбука з гідною продуктивністю — 8640HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X3D має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (36291 проти 13040) завдяки 16 ядрам і 32 потокам проти 6 ядер і 12 потоків у Ryzen 5 8640HS.
  • Однопотокова швидкодія: 7950X3D випереджає в Geekbench 6 (2925 проти 2269) та Passmark одноядерному (4149 проти 3625), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 8640HS споживає значно менше енергії (TDP ~28 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як 7950X3D потребує потужного охолодження (TDP 120 Вт).
  • Інтегрована графіка: обидва мають вбудоване GPU, але 7950X3D отримав вищий бал (77 проти 34) завдяки потужнішому графічному ядру, що дозволяє запускати деякі ігри без дискретної відеокарти.
  • Обробка медіа та рендеринг: у тестах Ray Tracing (45.6 проти 11.2 Mpixels/sec) і Photo processing (124.9 проти 72.3 images/sec) 7950X3D демонструє двократну або більшу перевагу, що критично для професійної роботи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1730 2053
Cinebench R23 (багатоядерний) 13040 36291

GeekBench v6

File compression 928.4 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.7 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 200 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 237.7 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 37.6 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2269 2925
Geekbench 6 (багатоядерний) 8013 19920

PassMark

Integer math 67.2 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 39 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 13.5 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 223.9 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 914 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3625 4149
Passmark CPU (багатоядерний) 19412 62502

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.5 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає даних

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 120 Вт
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,66 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640HS Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 8640HS чи Ryzen 9 7950X3D?

Ryzen 9 7950X3D значно потужніший завдяки 16 ядрам, вищим частотам і 3D V-Cache, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Ryzen 5 8640HS підійде для легких ігор на ноутбуці, але не зрівняється з десктопним флагманом.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8640HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 8640HS впорається з базовим відеомонтажем завдяки 6 ядрам і 12 потокам, але для 4K-рендерингу та складних проектів краще обрати Ryzen 9 7950X3D, який має втричі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 8640HS значно енергоефективніший: його TDP становить близько 28 Вт, тоді як Ryzen 9 7950X3D споживає до 120 Вт. Це робить 8640HS ідеальним для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7950X3D замість Ryzen 5 8640HS?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, 3D-моделювання або компіляції коду, 7950X3D виправдовує ціну. Для офісних завдань, навчання або мобільної роботи достатньо можливостей Ryzen 5 8640HS.

Який процесор новіший і чи є різниця в даті виходу?

Ryzen 5 8640HS вийшов у грудні 2023 року, а Ryzen 9 7950X3D — у січні 2023 року. Обидва належать до актуальних лінійок AMD, але 8640HS є свіжішою мобільною моделлю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.