Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 8640HS vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8640HS та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два абсолютно різні процесори, створені для різних завдань. Ryzen 5 8640HS — це енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, випущений у 2023 році. Threadripper 3990X — це потужний десктопний процесор для робочих станцій, який вийшов у 2020 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 63
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 44

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, офісної роботи та ігор у бюджетному сегменті. Натомість AMD Ryzen Threadripper 3990X — це монстр багатопотоковості: він у 5-6 разів швидший у рендерингу, компіляції коду та інших ресурсоємних завданнях. Якщо вам потрібна мобільність та економія енергії — обирайте 8640HS. Для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням або науковими розрахунками — Threadripper 3990X поза конкуренцією.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8640HS має вищий одноядерний показник (64 vs 46), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X лідирує з великим відривом (91 vs 20) завдяки 64 ядрам, що робить його ідеальним для паралельних обчислень.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 8640HS значно економніший (TDP 28 Вт), тоді як Threadripper 3990X споживає до 280 Вт, потребуючи потужної системи охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8640HS має вбудоване графічне ядро (Radeon 760M), що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти. Threadripper 3990X не має вбудованої графіки.
  • Сфера застосування: 8640HS призначений для мобільних пристроїв та легких завдань, а 3990X — для професійних робочих станцій, де важлива максимальна багатопотокова потужність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1730 1254
Cinebench R23 (багатоядерний) 13040 74422

GeekBench v6

File compression 928.4 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.7 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 200 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 237.7 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 37.6 images/sec 30 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2269 1664
Geekbench 6 (багатоядерний) 8013 14533

PassMark

Integer math 67.2 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 39 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 13.5 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 223.9 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 914 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3625 2565
Passmark CPU (багатоядерний) 19412 80659

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon 760M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 64
Потоковий 12 128
Частота 3.5 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 64
Кількість потоків 12 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет FP8 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 19,2 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 280 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 8 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,66 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 95,37 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640HS Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

AMD Ryzen 5 8640HS
67
AMD Ryzen Threadripper 3990X
48

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

AMD Ryzen 5 8640HS
22
AMD Ryzen Threadripper 3990X
81

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

AMD Ryzen 5 8640HS
—
AMD Ryzen Threadripper 3990X
2

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

AMD Ryzen 5 8640HS
100
AMD Ryzen Threadripper 3990X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

AMD Ryzen 5 8640HS
63
AMD Ryzen Threadripper 3990X
44
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 8640HS має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 3625 проти 2565) та вбудовану графіку, що робить його кращим вибором для ігор у мобільному сегменті. Threadripper 3990X не призначений для ігор через низьку частоту ядер.

Чи можна використовувати Threadripper 3990X для повсякденних завдань?

Технічно так, але це неефективно: високе енергоспоживання та відсутність вбудованої графіки роблять його незручним для серфінгу, офісних програм або перегляду відео. Ryzen 5 8640HS набагато краще підходить для щоденного використання.

Який процесор швидше у відеомонтажі?

Threadripper 3990X значно випереджає 8640HS у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 74422 проти 13040. Для рендерингу та експорту відео він буде в 5-6 разів швидшим.

Чи варто купувати Threadripper 3990X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність за відносно низьку ціну на вторинному ринку. Однак для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі з підтримкою DDR5 та PCIe 5.0.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 8640HS набагато енергоефективніший: його TDP становить 28 Вт, тоді як Threadripper 3990X споживає до 280 Вт. Для ноутбуків та компактних систем 8640HS є очевидним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.