AMD Ryzen 5 8640HS vs AMD Ryzen Z1 Extreme

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8640HS і AMD Ryzen Z1 Extreme — два сучасні процесори від AMD, які належать до різних сегментів. Перший орієнтований на тонкі та легкі ноутбуки, де важливий баланс між продуктивністю та енергоспоживанням. Другий створений спеціально для портативних ігрових пристроїв, пропонуючи виняткову енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30
vs
AMD Ryzen Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme 58

Короткий висновок. AMD Ryzen Z1 Extreme випереджає Ryzen 5 8640HS за більшістю показників: вища багатопотокова продуктивність (13955 проти 13040 балів у Cinebench R23), значно краща енергоефективність (100 проти 0 балів) та потужніша інтегрована графіка. Він також демонструє вищі результати в Geekbench 6 (багатоядерний: 11223 проти 8013) та швидше обробляє файли, компіляцію та рендеринг. Однак Ryzen 5 8640HS трохи швидший в одноядерному Cinebench (1730 проти 1689) і може бути вигіднішим для офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та роботи з контентом на портативному пристрої — обирайте Z1 Extreme. Для ультрабуків зі збалансованими характеристиками підійде 8640HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen Z1 Extreme має значно вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що робить його ідеальним для портативних консолей та пристроїв з обмеженим охолодженням.
  • У багатоядерному тесті Geekbench 6 Z1 Extreme набирає 11223 бали, тоді як 8640HS — лише 8013, що свідчить про кращу багатопотокову продуктивність першого.
  • Процесор Z1 Extreme швидше компілює код (90.7 Klines/sec проти 53.5 Klines/sec) та обробляє PDF (346.1 Mpixels/sec проти 200 Mpixels/sec), що важливо для розробників та дизайнерів.
  • Ryzen 5 8640HS трохи випереджає Z1 Extreme в одноядерному Cinebench R23 (1730 проти 1689), що може дати невелику перевагу в старих іграх чи простих додатках.
  • Інтегрована графіка Z1 Extreme оцінюється вище (38 балів проти 34), що забезпечує кращу продуктивність в іграх без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 928.4 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 53.5 Klines/sec 90.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 169.7 pages/sec 214.1 pages/sec
PDF Renderer 200 Mpixels/sec 346.1 Mpixels/sec
Text processing 237.7 pages/sec 271.3 pages/sec
Background blur 37.6 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 72.3 images/sec 93.4 images/sec
Ray tracing 11.2 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 67.2 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 39 GOps/sec 54.6 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 13.5 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 223.9 MBytes/sec 298.1 MBytes/sec
Physics 914 Frames/sec 1075 Frames/sec
Extended instructions 15.8B Matrices/sec 22.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 25 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Сокет FP8 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 780M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640HS Сайт AMD Ryzen Z1 Extreme
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор — Ryzen 5 8640HS чи Ryzen Z1 Extreme?

AMD Ryzen Z1 Extreme краще підходить для ігор завдяки вищій продуктивності інтегрованої графіки та кращій багатопотоковій обробці. Він спеціально розроблений для портативних ігрових пристроїв, тому забезпечує більш стабільний FPS у сучасних іграх.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen Z1 Extreme має значно вищу енергоефективність (100 балів проти 0 у Ryzen 5 8640HS). Це означає, що він споживає менше енергії при аналогічному навантаженні, що критично для портативних пристроїв з акумулятором.

Чи підходить Ryzen 5 8640HS для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, Ryzen 5 8640HS впорається з базовими завданнями відеомонтажу та 3D-моделювання, але для складних проєктів краще обрати Ryzen Z1 Extreme, який демонструє вищі результати в рендерингу (20.6 Mpixels/sec проти 11.2) та обробці фото.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних завдань, роботи з документами та веб-серфінгу обидва процесори підходять добре. Ryzen 5 8640HS може бути вигіднішим через трохи вищу одноядерну продуктивність (1730 проти 1689 у Cinebench R23) та нижчу ціну в ноутбуках.

Який процесор має кращі показники в бенчмарках?

AMD Ryzen Z1 Extreme випереджає Ryzen 5 8640HS у більшості тестів: Geekbench 6 (багатоядерний) — 11223 проти 8013, Passmark (багатоядерний) — 25097 проти 19412, а також у швидкості компіляції та рендерингу. Ryzen 5 8640HS лідирує лише в одноядерному Cinebench R23.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.