AMD Ryzen 5 8640U vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори належать до серії AMD Ryzen 5 8000 та були випущені в грудні 2023 року. Модель 8640U орієнтована на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, тоді як 8645HS призначений для продуктивних ноутбуків. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

AMD Ryzen 5 8640U AMD Ryzen 5 8640U 56
vs
AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS пропонує вищу багатопотокову продуктивність завдяки кращим результатам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний), що робить його кращим вибором для ресурсоємних завдань, таких як відеомонтаж або 3D-рендеринг. Натомість Ryzen 5 8640U демонструє трохи вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 та Cinebench R23, а також однакову енергоефективність, що ідеально для повсякденних завдань та тривалої роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, обирайте 8645HS; якщо ж важливі автономність і компактність — 8640U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8645HS значно випереджає 8640U у Cinebench R23 (багатоядерний) — 13061 проти 11289 балів, що свідчить про кращу роботу з багатозадачністю.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8640U має невелику перевагу в одноядерних тестах, зокрема Cinebench R23 (1780 проти 1730) та Geekbench 6 (2519 проти 2457), що може дати приріст у швидкості відгуку додатків.
  • Графічна продуктивність: 8645HS демонструє вищий результат у тестах інтегрованої графіки (Background blur 52.8 проти 48.1 images/sec, Ray tracing 16.8 проти 15.5 Mpixels/sec), що робить його кращим для легких ігор та графічних завдань.
  • Компіляція та обробка даних: 8645HS швидше компілює код (Clang compilation 75.4 проти 71 Klines/sec), тоді як 8640U краще справляється з HTML5 Browser (226.5 проти 201.2 pages/sec) та Photo processing (94.5 проти 77.3 images/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий найвищий рейтинг енергоефективності (100 балів), що робить їх однаково економними, але 8640U традиційно орієнтований на нижче енергоспоживання в ультрабуках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 71 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 226.5 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 260.8 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 259.8 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 48.1 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 94.5 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 15.5 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 71.2 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 14.3 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 238.9 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.5 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 35-54 Вт
Сокет FP8 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 760M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640U Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 8640U чи 8645HS?

AMD Ryzen 5 8645HS має трохи вищу продуктивність інтегрованої графіки, що забезпечує кращу частоту кадрів у легких іграх. Для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто доплачувати за Ryzen 5 8645HS замість 8640U?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду, то так — 8645HS пропонує помітно вищу багатопотокову продуктивність. Для офісних завдань та серфінгу 8640U буде достатньо.

Який процесор забезпечує довшу автономність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 5 8640U традиційно встановлюється в ультрабуки з меншим енергоспоживанням, тому в реальних умовах він може забезпечити дещо довшу роботу від батареї.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Так, обидва процесори підтримують DDR5 та LPDDR5x, що забезпечує високу пропускну здатність і швидкодію в багатозадачному режимі.

Який процесор кращий для роботи з графікою та фото?

Ryzen 5 8640U показує вищу швидкість обробки фото (94.5 images/sec) порівняно з 8645HS (77.3 images/sec), тому для фоторедагування він може бути кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.