AMD Ryzen 5 8640U vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8640U та AMD Ryzen 7 2700 — два процесори різних поколінь, які належать до різних сегментів: перший — це енергоефективна мобільна модель 2023 року на архітектурі Zen 4, другий — настільний чип 2018 року на Zen+. Незважаючи на різницю у віці та призначенні, обидва здатні виконувати широкий спектр завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще підійде для ваших потреб.

AMD Ryzen 5 8640U AMD Ryzen 5 8640U 56
vs
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700 43

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U випереджає Ryzen 7 2700 за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1780 проти 1057) та має значно кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ультрабуків. Водночас Ryzen 7 2700, хоча й старший, демонструє гідну багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 8947 проти 11289 у 8640U), але програє в одноядерних завданнях та не має інтегрованої графіки. Якщо вам потрібна мобільність, низьке енергоспоживання та сучасна архітектура — обирайте 8640U. Для стаціонарного ПК з бюджетним апгрейдом Ryzen 7 2700 все ще може бути варіантом.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Ryzen 5 8640U базується на сучасній архітектурі Zen 4 (2023), тоді як Ryzen 7 2700 — на старішій Zen+ (2018).
  • Однопотокова продуктивність: 8640U значно швидший в одноядерних завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2519 проти 1159), що критично для ігор та повсякденних програм.
  • Багатопотокова продуктивність: незважаючи на меншу кількість ядер, 8640U випереджає 2700 у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 11289 проти 8947).
  • Енергоефективність: 8640U є мобільним процесором з TDP 15-28 Вт, тоді як Ryzen 7 2700 потребує 65 Вт, що робить 8640U набагато економнішим.
  • Інтегрована графіка: 8640U має вбудовану графіку Radeon 740M, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 2700 не має відеоядра.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 71 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 226.5 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 260.8 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 259.8 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 48.1 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 94.5 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 15.5 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 71.2 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 14.3 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 238.9 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) -
Інтегрована графіка Radeon 760M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 65 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR4-2933
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640U Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8640U чи Ryzen 7 2700?

Ryzen 5 8640U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта. Ryzen 7 2700 може бути вузьким місцем у сучасних іграх через нижчу частоту.

Чи можна встановити Ryzen 5 8640U в настільний ПК?

Ні, Ryzen 5 8640U має сокет FP7 (мобільний) і призначений для ноутбуків. Ryzen 7 2700 використовує сокет AM4 і підходить для настільних материнських плат.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

Ryzen 5 8640U забезпечує вищу продуктивність в одноядерних завданнях, що важливо для рендерингу та монтажу. Однак Ryzen 7 2700 має більше ядер, що може дати перевагу в деяких багатопотокових сценаріях.

Чи варто купувати Ryzen 7 2700 у 2024 році?

Ryzen 7 2700 може бути бюджетним варіантом для базових завдань, але для сучасних ігор та програм краще розглянути новіші моделі. Ryzen 5 8640U значно швидший та енергоефективніший.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 8640U оснащений інтегрованою графікою Radeon 740M, яка дозволяє запускати старі ігри та відео. Ryzen 7 2700 не має вбудованого відеоядра, тому для нього потрібна окрема відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.