AMD Ryzen 5 8640U vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8640U та AMD Ryzen 7 2700X — два процесори різних поколінь і призначень. Ryzen 5 8640U — це сучасний мобільний чип (2023 рік), орієнтований на енергоефективність у тонких ноутбуках, тоді як Ryzen 7 2700X — настільний процесор 2018 року з високою багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U значно випереджає Ryzen 7 2700X за одноядерною продуктивністю (Cinebench R23: 1780 проти 1102) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Однак Ryzen 7 2700X, попри старший вік, демонструє гідну багатоядерну продуктивність (10140 балів у Cinebench R23), що може бути достатньо для бюджетних робочих станцій. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та енергоефективність (8640U) або настільна потужність із можливістю апгрейду (2700X).

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 8640U на 62% швидший у Geekbench 6 (2519 проти 1269), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 8640U випереджає Ryzen 7 2700X у Cinebench R23 (11289 проти 10140) та Geekbench 6 (10308 проти 6487), незважаючи на менше ядер.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 8640U має вищий рейтинг енергоефективності (100), що робить його кращим для ноутбуків, тоді як Ryzen 7 2700X потребує більше енергії.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8640U має потужнішу інтегровану графіку (34 проти 25), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: Ryzen 5 8640U (2023) — мобільний процесор, Ryzen 7 2700X (2018) — настільний, що впливає на сумісність із материнськими платами та тип використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 71 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 226.5 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 260.8 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 259.8 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 48.1 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 94.5 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 15.5 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 71.2 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 14.3 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 238.9 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) -
Інтегрована графіка Radeon 760M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 85°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-2933
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640U Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8640U чи Ryzen 7 2700X?

Ryzen 5 8640U кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1780 проти 1102) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати призначення: Ryzen 5 8640U створений для ноутбуків з акцентом на енергоефективність, а Ryzen 7 2700X — для настільних ПК із вищим енергоспоживанням.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

За даними бенчмарків, Ryzen 5 8640U випереджає Ryzen 7 2700X у багатоядерних тестах: Cinebench R23 (11289 проти 10140) та Geekbench 6 (10308 проти 6487).

Чи варто купувати Ryzen 7 2700X у 2025 році?

Ryzen 7 2700X може бути бюджетним варіантом для збірки на AM4, але він значно поступається сучасним процесорам за одноядерною продуктивністю та енергоефективністю.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Ryzen 5 8640U забезпечує вищу продуктивність у Photo processing (94.5 проти 50.2 images/sec) та Background blur (48.1 проти 29.3 images/sec), що робить його кращим вибором для редагування відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.