Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 8640U vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8640U та AMD Ryzen 7 3700X — це два процесори різних поколінь та призначення. Перший — мобільний чип для ультрабуків на архітектурі Zen 4, другий — потужний десктопний CPU на Zen 2. Незважаючи на різницю в цільовому сегменті, обидва здатні виконувати серйозні завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на бенчмарки та ключові характеристики.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U значно випереджає Ryzen 7 3700X в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1780 проти 1345) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Натомість Ryzen 7 3700X демонструє кращу багатоядерну продуктивність у деяких тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 12195 проти 11289) і вищу швидкість у задачах на кшталт компіляції коду. Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність — обирайте 8640U. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатопотокові завдання — 3700X.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 8640U значно швидший (Cinebench R23 одноядерний: 1780 проти 1345), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 3700X випереджає в деяких тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 12195 проти 11289), але відстає в Geekbench 6 (8393 проти 10308).
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий рейтинг 100, але 8640U споживає значно менше енергії завдяки мобільному дизайну.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8640U має кращу вбудовану графіку (рейтинг 34 проти 30), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: 8640U новіший (грудень 2023), тоді як 3700X вийшов у липні 2019 року, що впливає на підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1780 1345
Cinebench R23 (багатоядерний) 11289 12195

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 71 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 226.5 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 260.8 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 259.8 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 48.1 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 94.5 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 15.5 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2519 1640
Geekbench 6 (багатоядерний) 10308 8393

PassMark

Integer math 71.2 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 14.3 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 238.9 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3547 2660
Passmark CPU (багатоядерний) 20971 22543

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon 760M Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 65 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 8 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,66 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640U Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8640U чи Ryzen 7 3700X?

Ryzen 5 8640U має вищу одноядерну продуктивність, тому в більшості ігор він буде швидшим. Однак 3700X може бути кращим у багатопотокових іграх, якщо використовуєте дискретну відеокарту.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати, що 8640U призначений для ноутбуків з обмеженим охолодженням, а 3700X — для настільних ПК з потужною системою охолодження. Їхні сценарії використання різні.

Який процесор краще підходить для робочих завдань, як-от відеомонтаж?

Ryzen 7 3700X має більше ядер і потоків, тому краще справляється з рендерингом та компіляцією. Ryzen 5 8640U швидший в одноядерних завданнях, але може поступатися в багатопотокових.

Чи варто купувати Ryzen 5 8640U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний ноутбук із хорошою продуктивністю для роботи та ігор. Він пропонує сучасну архітектуру та підтримку нових технологій.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 8640U має кращу інтегровану графіку (рейтинг 34 проти 30), що дозволяє запускати прості ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.