AMD Ryzen 5 8640U vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8640U та AMD Ryzen 7 3800XT – два процесори від AMD, що належать до різних поколінь і цільових сегментів. 8640U – це сучасний мобільний чип для тонких ноутбуків, тоді як 3800XT – потужний настільний процесор 2020 року. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: чи то робота з багатозадачністю, чи то енергоефективність у компактному корпусі.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1780 проти 1354) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю. Натомість Ryzen 7 3800XT демонструє вищу багатоядерну потужність (Cinebench R23 багатоядерний: 12955 проти 11289) і кращу продуктивність у задачах на кшталт рендерингу PDF або компіляції коду. Якщо вам потрібна мобільність та економія енергії – обирайте 8640U. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатопотокові завдання – 3800XT.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8640U має значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2519 проти 1674), що дає перевагу в іграх та звичайних додатках.
  • Ryzen 7 3800XT перевершує в багатоядерних сценаріях (Passmark CPU багатоядерний: 23604 проти 20971), що важливо для відеомонтажу та рендерингу.
  • 8640U вирізняється кращою енергоефективністю (100 балів проти 100, але з урахуванням значно нижчого TDP), що робить його придатним для ультрабуків.
  • 3800XT випереджає в обробці PDF (279.9 Mpixels/sec проти 260.8) та компіляції Clang (73.2 Klines/sec проти 71), демонструючи витривалість у професійних задачах.
  • Ryzen 5 8640U має інтегровану графіку нового покоління (34 бали проти 32), що забезпечує кращу підтримку мультимедіа та легких ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 71 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 226.5 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 260.8 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 259.8 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 48.1 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 94.5 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 15.5 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 71.2 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 14.3 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 238.9 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon 760M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640U Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 8640U має вищу однопотокову продуктивність (1780 проти 1354 в Cinebench R23 одноядерний), що забезпечує кращу швидкодію в більшості ігор. Однак для серйозних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто використовувати Ryzen 7 3800XT для робочих станцій?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (12955 проти 11289 в Cinebench R23 багатоядерний) він краще справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 8640U є мобільним чипом із значно нижчим TDP, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Який процесор новіший?

AMD Ryzen 5 8640U вийшов у грудні 2023 року, тоді як Ryzen 7 3800XT – у липні 2020 року. 8640U належить до свіжішого покоління з покращеною архітектурою.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати, що 8640U призначений для ноутбуків (обмежене охолодження, низьке енергоспоживання), а 3800XT – для стаціонарних ПК з потужнішим кулером. Вибір залежить від типу пристрою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.