AMD Ryzen 5 8640U vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння AMD Ryzen 5 8640U та AMD Ryzen 7 4800H — це двобій сучасного мобільного процесора з ефективною архітектурою та перевіреного часом чипа для ігрових і робочих ноутбуків. Ryzen 5 8640U, випущений у 2023 році, робить ставку на енергоефективність і однопотокову швидкість, тоді як Ryzen 7 4800H (2020) пропонує більше ядер і потоків для багатозадачності. Розберімося, хто з них кращий за тестами та реальними сценаріями.

AMD Ryzen 5 8640U AMD Ryzen 5 8640U 56
vs
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U виграє в одноядерних завданнях та енергоефективності завдяки свіжішій архітектурі: Cinebench R23 одноядерний — 1780 проти 1253 у 4800H. Однак Ryzen 7 4800H має 8 ядер і 16 потоків, що дає йому перевагу в багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний — 11135 vs 11289, майже паритет). Якщо вам потрібна автономність і швидкість у повсякденних додатках — обирайте 8640U. Для рендерингу та важкої багатозадачності — 4800H залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8640U значно випереджає Ryzen 7 4800H — 2519 проти 1624 балів у Geekbench 6 (одноядерний), що робить його швидшим в іграх та офісних програмах.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 4800H має 8 ядер/16 потоків проти 6 ядер/12 потоків у 8640U, але в тестах вони майже рівні (Cinebench R23 багатоядерний: 11289 vs 11135), завдяки вищим частотам новішого чипа.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів за цим критерієм, однак 8640U створений для тонких ноутбуків з TDP 15-28 Вт, тоді як 4800H споживає 45 Вт.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8640U отримав 34 бали проти 26 у 4800H, що забезпечує кращу продуктивність у відео та легких іграх без дискретної карти.
  • Дата виходу та архітектура: Ryzen 5 8640U (2023) базується на новішій архітектурі Zen 4, тоді як Ryzen 7 4800H (2020) — на Zen 2, що пояснює різницю в ефективності та швидкості окремих ядер.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 71 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 226.5 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 260.8 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 259.8 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 48.1 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 94.5 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 15.5 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 71.2 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 14.3 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 238.9 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 35-54 Вт
Сокет FP8 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Vega 7
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 512 448
TMUs 32 28
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 8 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640U Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 8640U чи Ryzen 7 4800H?

Ryzen 5 8640U кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2519 vs 1624) і потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор обом потрібна дискретна відеокарта.

Чи підходить Ryzen 7 4800H для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 4800H з 8 ядрами та 16 потоками добре справляється з рендерингом. У багатоядерних тестах він майже не поступається 8640U (Cinebench R23: 11135 vs 11289), тому для відеомонтажу він все ще актуальний.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8640U споживає менше енергії (15-28 Вт) і призначений для ультрабуків, тоді як Ryzen 7 4800H (45 Вт) — для потужних ноутбуків.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 7 4800H у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність за доступною ціною. Він все ще конкурентний у рендерингу та компіляції, але поступається новішим моделям в одноядерних завданнях.

Який процесор краще для роботи з офісними програмами?

Ryzen 5 8640U забезпечує вищу швидкість у текстових і браузерних тестах (HTML 5 Browser: 226.5 vs 141.9 pages/sec), тому для офісних завдань він більш комфортний.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.