Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 8640U vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8640U та AMD Ryzen 7 4800U — це два мобільні процесори, які належать до різних поколінь. Ryzen 5 8640U вийшов у 2023 році на архітектурі Zen 4, тоді як Ryzen 7 4800U дебютував у 2020 році на Zen 2. Незважаючи на молодший номер моделі, 8640U демонструє значний приріст продуктивності завдяки новішій архітектурі та вищим частотам. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U випереджає Ryzen 7 4800U за більшістю тестів, особливо в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2519 проти 1573) та багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 11289 проти 9762). Він також пропонує кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Ryzen 7 4800U може бути цікавим у бюджетних ноутбуках, але загалом 8640U є більш сучасним і продуктивним рішенням для повсякденної роботи, творчості та легких ігор.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8640U має на 51% вищий результат у Geekbench 6 одноядерний (2519 проти 1573), що забезпечує швидшу роботу в браузері та офісних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний 8640U набирає 11289 балів проти 9762 у 4800U, що дає перевагу при рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: 8640U лідирує за тестом Background blur (48.1 images/sec проти 28 images/sec) та Photo processing (94.5 images/sec проти 43.8 images/sec), що важливо для графічних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 8640U досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії.
  • Технологічність: 8640U використовує новішу архітектуру Zen 4 та виробляється за сучаснішим техпроцесом, що забезпечує кращу підтримку нових інструкцій та стандартів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1780 1235
Cinebench R23 (багатоядерний) 11289 9762

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 71 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 226.5 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 260.8 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 259.8 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 48.1 images/sec 28 images/sec
Photo processing 94.5 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 15.5 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2519 1573
Geekbench 6 (багатоядерний) 10308 6147

PassMark

Integer math 71.2 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 14.3 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 238.9 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 14B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3547 2570
Passmark CPU (багатоядерний) 20971 16689

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд Немає даних
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 10-25 Вт
Сокет FP8 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Vega 8
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,66 терафлопс 1,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,27 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640U Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор — Ryzen 5 8640U чи Ryzen 7 4800U?

Ryzen 5 8640U краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує більшу кількість кадрів у легких іграх та емуляторах.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 7 4800U у 2024 році?

Ryzen 7 4800U все ще може впоратися з базовими завданнями, але для сучасних програм та ігор краще обрати Ryzen 5 8640U, який пропонує значно вищу продуктивність і енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший: Ryzen 5 8640U чи Ryzen 7 4800U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 5 8640U досягає кращої продуктивності на ват, що робить його більш ефективним у реальних сценаріях.

Чи підходить Ryzen 5 8640U для відеомонтажу?

Так, завдяки високим результатам у багатопотокових тестах (Cinebench R23 11289 балів) та швидкій роботі з PDF і фото, Ryzen 5 8640U добре справляється з відеомонтажем на початковому та середньому рівні.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 8640U має помітно кращу інтегровану графіку, що підтверджується вищими показниками в тестах обробки зображень та розмиття фону.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.