AMD Ryzen 5 8640U vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8640U та AMD Ryzen 7 5600X3D — це два сучасні процесори від AMD, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. Ryzen 5 8640U — це енергоефективний чип для ультрабуків, що вийшов у грудні 2023 року, тоді як Ryzen 7 5600X3D — настільний процесор із 3D V-Cache, представлений у січні 2024 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 8640U AMD Ryzen 5 8640U 56
vs
AMD Ryzen 7 5600X3D AMD Ryzen 7 5600X3D 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1780 проти 1402, Geekbench 6: 2519 проти 1985) та енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв із тривалим часом автономної роботи. Натомість AMD Ryzen 7 5600X3D пропонує вищу багатоядерну продуктивність у Passmark (21953 проти 20971) та кращу інтегровану графіку, що підходить для ігор і робочих станцій. Якщо вам потрібен компактний ноутбук для повсякденних завдань — обирайте 8640U. Для настільного ПК з акцентом на ігри та багатозадачність — 5600X3D.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 8640U значно випереджає Ryzen 7 5600X3D у Cinebench R23 (1780 проти 1402) та Geekbench 6 (2519 проти 1985), що дає перевагу в швидкодії повсякденних додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5600X3D демонструє кращі результати в Passmark (21953 проти 20971), хоча в Cinebench R23 (11289 проти 10232) лідирує 8640U — це свідчить про різну оптимізацію тестів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал за цим параметром (100), але 8640U створений для мобільних пристроїв, тому споживає менше енергії в реальних умовах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5600X3D має незначну перевагу (32 бали проти 34), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти, хоча різниця мінімальна.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 8640U швидше стискає файли (1080 MB/s проти 984.7 MB/s) та обробляє текст (259.8 сторінок/с проти 194.1), що важливо для офісних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 71 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 226.5 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 260.8 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 259.8 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 48.1 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 94.5 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 15.5 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 71.2 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 14.3 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 238.9 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 760M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640U -
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 8640U чи Ryzen 7 5600X3D?

Ryzen 7 5600X3D краще підходить для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та трохи кращій інтегрованій графіці. Однак для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8640U для роботи з відео?

Так, завдяки високій одноядерній продуктивності та швидкості обробки зображень (94.5 зображень/с) він добре справляється з монтажем відео в легких редакторах, але для професійного рендерингу краще обрати 5600X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але Ryzen 5 8640U створений для ноутбуків і споживає менше енергії, що забезпечує довший час автономної роботи.

Чи варто купувати Ryzen 7 5600X3D для офісних завдань?

Для офісних завдань Ryzen 5 8640U буде кращим вибором через вищу одноядерну продуктивність і швидкість обробки текстів. 5600X3D більше орієнтований на ігри та багатозадачність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 5600X3D має незначну перевагу (32 бали проти 34), але різниця майже непомітна. Для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.