AMD Ryzen 5 8640U vs AMD Ryzen 7 5700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8640U та AMD Ryzen 7 5700G — два процесори від одного виробника, але з різними архітектурами та призначенням. Перший вийшов у грудні 2023 року і орієнтований на ультрабуки, другий дебютував у квітні 2021 року як гібридний APU для настільних ПК. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та інтегрованою графікою, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 5 8640U AMD Ryzen 5 8640U 56
vs
AMD Ryzen 7 5700G AMD Ryzen 7 5700G 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1780 проти 1509) та енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Натомість Ryzen 7 5700G демонструє кращу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 14047 проти 11289) і вищі показники в компіляції коду та рендерингу. Якщо вам потрібна мобільність і сучасна архітектура — обирайте 8640U. Для настільного ПК з акцентом на багатозадачність — 5700G.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 8640U має вищий результат у Cinebench R23 (1780 проти 1509) та Geekbench 6 (2519 проти 2074), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5700G перевершує 8640U в Cinebench R23 (14047 проти 11289) та Passmark (24552 проти 20971), що важливо для відеомонтажу та рендерингу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але 8640U створений для мобільних пристроїв із нижчим TDP, тоді як 5700G потребує більше енергії як настільне рішення.
  • Дата виходу: Ryzen 5 8640U (грудень 2023) новіший за Ryzen 7 5700G (квітень 2021), що означає сучаснішу архітектуру та підтримку нових технологій.
  • Інтегрована графіка: Обидва мають однаковий рейтинг 34, але 5700G показує кращі результати в трасуванні променів (19.4 проти 15.5 Mpixels/sec) і рендерингу PDF.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 965.6 MB/sec
Clang compilation 71 Klines/sec 80.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 226.5 pages/sec 190.4 pages/sec
PDF Renderer 260.8 Mpixels/sec 309.1 Mpixels/sec
Text processing 259.8 pages/sec 212.3 pages/sec
Background blur 48.1 images/sec 41.7 images/sec
Photo processing 94.5 images/sec 72.8 images/sec
Ray tracing 15.5 Mpixels/sec 19.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 71.2 GOps/sec 92.5 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 60M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 33.5M Strings/sec
Data encryption 14.3 GBytes/sec 20.5 GBytes/sec
Data compression 238.9 MBytes/sec 318.3 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 1014 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 45-65 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon RX Vega 8
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640U Сайт AMD Ryzen 7 5700G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва мають однаковий рейтинг інтегрованої графіки (34), але Ryzen 7 5700G демонструє вищі показники в трасуванні променів та рендерингу, що може дати невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти.

Що обрати для роботи з відео та фото?

Ryzen 7 5700G краще підходить завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 14047 проти 11289), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 8640U створений для ультрабуків із нижчим TDP, тому він споживає менше енергії в мобільних сценаріях.

Чи варто купувати Ryzen 5 8640U для настільного ПК?

Ні, цей процесор призначений для ноутбуків. Для настільного ПК краще обрати Ryzen 7 5700G, який має вищу багатоядерну продуктивність і розрахований на стаціонарне використання.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Ryzen 5 8640U виграє в одноядерних тестах: Cinebench R23 (1780 проти 1509) та Geekbench 6 (2519 проти 2074), що робить його швидшим у браузері, офісних програмах та інших повсякденних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.