Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 8640U vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8640U та AMD Ryzen 7 5700X3D — це два різних підходи до продуктивності. Перший — енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, другий — потужний настільний процесор із 3D V-Cache для ігор. Попри те, що обидва належать до лінійки AMD, їхнє призначення кардинально відрізняється. Ryzen 5 8640U орієнтований на автономність та однопотокові завдання, тоді як Ryzen 7 5700X3D пропонує високу багатопотокову продуктивність і кращу роботу в іграх. Який з них вартий вашої уваги — розбираємося в деталях.

Короткий висновок. Якщо вам потрібен процесор для компактного ноутбука з акцентом на енергоефективність і хорошу однопотокову продуктивність, обирайте AMD Ryzen 5 8640U. Він виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1780 проти 1356) і споживає значно менше енергії. Натомість AMD Ryzen 7 5700X3D — це вибір для настільного ПК, де важлива багатопотокова потужність (Cinebench R23 багатоядерний: 13535 проти 11289) та ігрова продуктивність завдяки технології 3D V-Cache. Ryzen 5 8640U кращий для мобільності, Ryzen 7 5700X3D — для стаціонарних систем.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 8640U значно швидший в одноядерних завданнях: Cinebench R23 одноядерний 1780 проти 1356, Geekbench 6 одноядерний 2519 проти 1942.
  • Ryzen 7 5700X3D демонструє вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 13535 проти 11289, Passmark багатоядерний 26357 проти 20971.
  • Ryzen 5 8640U ефективніше працює з веб-завданнями: HTML 5 Browser 226.5 сторінок/с проти 182.4, Text processing 259.8 сторінок/с проти 193.2.
  • Ryzen 7 5700X3D краще справляється з рендерингом: PDF Renderer 286.8 Mpixels/с проти 260.8, Ray tracing 19.2 Mpixels/с проти 15.5.
  • Ryzen 5 8640U має вищий показник енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Ryzen 7 5700X3D орієнтований на максимальну продуктивність у настільних ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1780 1356
Cinebench R23 (багатоядерний) 11289 13535

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 71 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 226.5 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 260.8 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 259.8 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 48.1 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 94.5 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 15.5 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2519 1942
Geekbench 6 (багатоядерний) 10308 10100

PassMark

Integer math 71.2 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 14.3 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 238.9 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3547 2979
Passmark CPU (багатоядерний) 20971 26357

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 760M Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд Немає даних
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 8 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,66 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640U Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 8640U чи Ryzen 7 5700X3D?

Для ігор краще обирати Ryzen 7 5700X3D завдяки 3D V-Cache, який зменшує затримки в ігрових сценах. Ryzen 5 8640U теж може запускати ігри, але його потужність обмежена енергоефективним дизайном.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8640U для робочих завдань?

Так, Ryzen 5 8640U чудово підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з текстом. Він має високу однопотокову продуктивність і низьке енергоспоживання.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 8640U значно енергоефективніший, оскільки створений для мобільних пристроїв. Ryzen 7 5700X3D споживає більше енергії, але забезпечує вищу багатопотокову продуктивність.

Які бенчмарки показують перевагу Ryzen 7 5700X3D?

Ryzen 7 5700X3D виграє в багатоядерних тестах: Cinebench R23 багатоядерний (13535 проти 11289) та Passmark багатоядерний (26357 проти 20971). Також краще справляється з рендерингом.

Який процесор обрати для ноутбука, а який для ПК?

Для ноутбука обирайте Ryzen 5 8640U через низьке енергоспоживання. Для настільного ПК, особливо для ігор та рендерингу, краще підійде Ryzen 7 5700X3D.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.