AMD Ryzen 5 8640U vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8640U та AMD Ryzen 7 5800 — два процесори від одного виробника, але з різними архітектурами та призначенням. Перший — це сучасний мобільний чип із акцентом на енергоефективність, випущений у 2023 році. Другий — настільний процесор 2021 року, орієнтований на багатопотокові завдання. Порівняємо їх за ключовими параметрами, щоб визначити, який краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Натомість AMD Ryzen 7 5800 демонструє кращу багатопотокову продуктивність і вищі показники в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Якщо вам потрібен потужний настільний ПК для рендерингу чи компіляції — обирайте Ryzen 7 5800. Для мобільного використання з акцентом на швидкість окремих завдань краще підійде Ryzen 5 8640U.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 8640U має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1780 проти 1572, Geekbench 6 одноядерний: 2519 проти 2068), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Ryzen 7 5800 лідирує в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 14065 проти 11289, Passmark CPU багатоядерний — 25761 проти 20971.
  • Ryzen 5 8640U новіший (2023 рік) та орієнтований на мобільні пристрої, тоді як Ryzen 7 5800 — настільний процесор 2021 року.
  • Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8640U зазвичай споживає менше енергії в мобільному сегменті.
  • Ryzen 7 5800 трохи краще в рендерингу (Ray tracing: 18.8 проти 15.5 Mpixels/sec) та компіляції (Clang: 76.6 проти 71 Klines/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 71 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 226.5 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 260.8 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 259.8 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 48.1 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 94.5 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 15.5 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 71.2 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 14.3 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 238.9 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 760M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 65 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640U Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8640U чи Ryzen 7 5800?

Ryzen 5 8640U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, тому він може бути кращим вибором у мобільному форматі. Однак Ryzen 7 5800 забезпечує більше ядер для багатозадачності.

Чи варто купувати Ryzen 7 5800 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен потужний настільний процесор для рендерингу, компіляції або інших багатопотокових завдань. Він все ще конкурентоспроможний за ціною.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 8640U як мобільний чип зазвичай споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи підходить Ryzen 5 8640U для роботи з відео?

Так, він добре справляється з обробкою фото та відео (94.5 images/sec), але для професійного рендерингу краще обрати Ryzen 7 5800.

Який процесор краще вибрати для ноутбука?

Ryzen 5 8640U створений спеціально для ноутбуків, тому він оптимальний за співвідношенням продуктивності та енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.