AMD Ryzen 5 8640U vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8640U та AMD Ryzen 7 5800HS — два потужних процесори від AMD, які належать до різних поколінь. 8640U вийшов у 2023 році на архітектурі Zen 4, тоді як 5800HS дебютував у 2021 на Zen 3. Обидва орієнтовані на тонкі ноутбуки, але мають різний баланс між енергоефективністю та обчислювальною потужністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

AMD Ryzen 5 8640U AMD Ryzen 5 8640U 56
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U випереджає Ryzen 7 5800HS за одноядерною продуктивністю (Cinebench R23: 1780 проти 1339) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для повсякденних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами. Водночас 5800HS має вищу багатоядерну продуктивність у деяких синтетичних тестах (наприклад, Ray tracing: 18.1 проти 15.5 Mpixels/sec), що може бути корисним для рендерингу. Однак загальний рейтинг (56 проти 49) та новіша архітектура схиляють чашу терезів на користь 8640U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8640U має значно вищу одноядерну продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) 1780 проти 1339 у 5800HS, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але 8640U використовує новіший 4-нм техпроцес, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.
  • У багатоядерних тестах 8640U також лідирує: Geekbench 6 (багатоядерний) 10308 проти 7109, що робить його потужнішим для багатозадачності.
  • Ryzen 7 5800HS виграє в обробці графіки Ray tracing (18.1 проти 15.5 Mpixels/sec), що може бути корисним для легкого рендерингу.
  • 8640U новіший (2023 рік) і має вищий загальний рейтинг (56 проти 49), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 71 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 226.5 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 260.8 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 259.8 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 48.1 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 94.5 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 15.5 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 71.2 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 14.3 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 238.9 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 35 Вт
Сокет FP8 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon RX Vega 8
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640U Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 8640U чи Ryzen 7 5800HS?

Ryzen 5 8640U має вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23 одноядерний 1780 проти 1339), що важливо для більшості ігор. Однак обидва процесори використовують інтегровану графіку, тому для серйозних ігор знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто оновлювати Ryzen 7 5800HS до Ryzen 5 8640U?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність в одноядерних завданнях та краща енергоефективність. 8640U забезпечує приріст у Geekbench 6 (одноядерний) на 33% та швидшу роботу з файлами (1080 MB/sec проти 473.2 MB/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8640U виготовлений за новішим 4-нм техпроцесом, що забезпечує кращу продуктивність на ват. Це робить його ідеальним для тонких ноутбуків.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 8640U швидше обробляє фото (94.5 images/sec проти 46.7) та фон (48.1 images/sec проти 26.6), що робить його кращим вибором для графічних редакторів. 5800HS може бути трохи швидшим у трасуванні променів.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Ryzen 5 8640U підтримує DDR5 та LPDDR5x, тоді як Ryzen 7 5800HS працює з DDR4 та LPDDR4x. Новіша платформа 8640U забезпечує вищу пропускну здатність пам'яті, що позитивно впливає на загальну продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.