AMD Ryzen 5 8640U vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8640U та AMD Ryzen 7 5800X — два різних процесори від одного виробника, що належать до різних сегментів. 8640U — це енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, представлений у грудні 2023 року. 5800X — потужний настільний процесор для ігрових і робочих ПК, випущений у жовтні 2020 року. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим завданням: мобільність та автономність чи максимальна обчислювальна потужність.

AMD Ryzen 5 8640U AMD Ryzen 5 8640U 56
vs
AMD Ryzen 7 5800X AMD Ryzen 7 5800X 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1780 проти 1600) та енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом роботи. Натомість AMD Ryzen 7 5800X демонструє значно вищу багатоядерну потужність (Cinebench R23: 15344 проти 11289) і краще справляється з ресурсомісткими завданнями, як-от компіляція коду та рендеринг. Якщо вам потрібен компактний ноутбук для повсякденної роботи — обирайте 8640U. Для стаціонарного ПК з іграми або професійним софтом — 5800X.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 5800X значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 15344 проти 11289), тоді як Ryzen 5 8640U має вищу одноядерну швидкість (1780 проти 1600).
  • Енергоефективність: 8640U отримав 100 балів за енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв, тоді як 5800X розрахований на стаціонарне використання з вищим енергоспоживанням.
  • Інтегрована графіка: 8640U має вбудовану графіку (34 бали), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти в базових сценаріях. 5800X отримав 38 балів, але потребує окремого GPU.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 8640U перевершує 5800X в одноядерному тесті (2519 проти 2232), але поступається в багатоядерному (10308 проти 10270). Passmark показує перевагу 5800X у багатоядерному режимі (27847 проти 20971).
  • Спеціалізація: 8640U оптимізований для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи, тоді як 5800X — це настільний процесор для максимальної продуктивності в іграх і професійних додатках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 71 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 226.5 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 260.8 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 259.8 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 48.1 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 94.5 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 15.5 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 71.2 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 14.3 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 238.9 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 760M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640U Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ноутбука: Ryzen 5 8640U чи Ryzen 7 5800X?

Ryzen 5 8640U створений спеціально для ноутбуків: він енергоефективний, має вбудовану графіку та забезпечує тривалу автономність. Ryzen 7 5800X — настільний чип, який не підходить для мобільних пристроїв через високе енергоспоживання.

Який процесор потужніший в іграх?

Ryzen 7 5800X має вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 15344), що важливо для сучасних ігор. Однак Ryzen 5 8640U виграє в одноядерних тестах (1780), що також впливає на ігрову швидкість. У підсумку 5800X кращий для ігор на стаціонарному ПК.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8640U для відеомонтажу?

Так, 8640U впорається з базовим відеомонтажем завдяки продуктивності 11289 балів у Cinebench R23, але для професійної роботи з 4K-відео краще обрати Ryzen 7 5800X із 15344 балами.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 8640U отримав 100 балів за енергоефективність — це один із найкращих показників серед мобільних чипів. Ryzen 7 5800X також має 100 балів, але споживає значно більше енергії, оскільки орієнтований на настільні системи.

Який процесор краще підходить для роботи з кодом і компіляції?

Ryzen 7 5800X швидше компілює код (97.9 Klines/sec проти 71 Klines/sec) завдяки більшій кількості ядер. Якщо ви професійний розробник, 5800X буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.