Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 8640U vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8640U та AMD Ryzen 7 5800X — два різних процесори від одного виробника, що належать до різних сегментів. 8640U — це енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, представлений у грудні 2023 року. 5800X — потужний настільний процесор для ігрових і робочих ПК, випущений у жовтні 2020 року. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим завданням: мобільність та автономність чи максимальна обчислювальна потужність.

AMD Ryzen 5 8640U AMD Ryzen 5 8640U 58
vs
AMD Ryzen 7 5800X AMD Ryzen 7 5800X 33

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1780 проти 1600) та енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом роботи. Натомість AMD Ryzen 7 5800X демонструє значно вищу багатоядерну потужність (Cinebench R23: 15344 проти 11289) і краще справляється з ресурсомісткими завданнями, як-от компіляція коду та рендеринг. Якщо вам потрібен компактний ноутбук для повсякденної роботи — обирайте 8640U. Для стаціонарного ПК з іграми або професійним софтом — 5800X.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 5800X значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 15344 проти 11289), тоді як Ryzen 5 8640U має вищу одноядерну швидкість (1780 проти 1600).
  • Енергоефективність: 8640U отримав 100 балів за енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв, тоді як 5800X розрахований на стаціонарне використання з вищим енергоспоживанням.
  • Інтегрована графіка: 8640U має вбудовану графіку (34 бали), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти в базових сценаріях. 5800X отримав 38 балів, але потребує окремого GPU.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 8640U перевершує 5800X в одноядерному тесті (2519 проти 2232), але поступається в багатоядерному (10308 проти 10270). Passmark показує перевагу 5800X у багатоядерному режимі (27847 проти 20971).
  • Спеціалізація: 8640U оптимізований для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи, тоді як 5800X — це настільний процесор для максимальної продуктивності в іграх і професійних додатках.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1780 1600
Cinebench R23 (багатоядерний) 11289 15344

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 71 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 226.5 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 260.8 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 259.8 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 48.1 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 94.5 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 15.5 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2519 2232
Geekbench 6 (багатоядерний) 10308 10270

PassMark

Integer math 71.2 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 14.3 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 238.9 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3547 3445
Passmark CPU (багатоядерний) 20971 27847

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 760M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 8 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,66 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640U Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

AMD Ryzen 5 8640U
69
AMD Ryzen 7 5800X
63

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

AMD Ryzen 5 8640U
24
AMD Ryzen 7 5800X
29

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

AMD Ryzen 5 8640U
40
AMD Ryzen 7 5800X
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

AMD Ryzen 5 8640U
100
AMD Ryzen 7 5800X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

AMD Ryzen 5 8640U
58
AMD Ryzen 7 5800X
33
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ноутбука: Ryzen 5 8640U чи Ryzen 7 5800X?

Ryzen 5 8640U створений спеціально для ноутбуків: він енергоефективний, має вбудовану графіку та забезпечує тривалу автономність. Ryzen 7 5800X — настільний чип, який не підходить для мобільних пристроїв через високе енергоспоживання.

Який процесор потужніший в іграх?

Ryzen 7 5800X має вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 15344), що важливо для сучасних ігор. Однак Ryzen 5 8640U виграє в одноядерних тестах (1780), що також впливає на ігрову швидкість. У підсумку 5800X кращий для ігор на стаціонарному ПК.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8640U для відеомонтажу?

Так, 8640U впорається з базовим відеомонтажем завдяки продуктивності 11289 балів у Cinebench R23, але для професійної роботи з 4K-відео краще обрати Ryzen 7 5800X із 15344 балами.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 8640U отримав 100 балів за енергоефективність — це один із найкращих показників серед мобільних чипів. Ryzen 7 5800X також має 100 балів, але споживає значно більше енергії, оскільки орієнтований на настільні системи.

Який процесор краще підходить для роботи з кодом і компіляції?

Ryzen 7 5800X швидше компілює код (97.9 Klines/sec проти 71 Klines/sec) завдяки більшій кількості ядер. Якщо ви професійний розробник, 5800X буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.