AMD Ryzen 5 8640U vs AMD Ryzen 7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8640U та AMD Ryzen 7 7700 — два процесори від AMD, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. Ryzen 5 8640U — це енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 7 7700 — потужний настільний процесор для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначитися з вибором.

AMD Ryzen 5 8640U AMD Ryzen 5 8640U 56
vs
AMD Ryzen 7 7700 AMD Ryzen 7 7700 65

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700 значно випереджає Ryzen 5 8640U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 18760 проти 11289) та однопотоковою швидкістю, що робить його кращим вибором для стаціонарних ПК, ігор та ресурсомістких завдань. Натомість Ryzen 5 8640U створений для мобільних пристроїв, де критична енергоефективність, і пропонує гідну продуктивність для повсякденних завдань у компактному форм-факторі. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen 7 7700, якщо автономність та мобільність — Ryzen 5 8640U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7700 показує на 66% вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (18760 проти 11289) та на 51% вищий у Geekbench 6 багатоядерному (15543 проти 10308).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8640U споживає значно менше енергії (15-28 Вт TDP) порівняно з Ryzen 7 7700 (65 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7700 має кращу інтегровану графіку (47 балів проти 34), що забезпечує вищу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Багатопотоковість: Ryzen 7 7700 значно перевершує Ryzen 5 8640U у багатопотокових завданнях (35 балів проти 23), що важливо для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • Призначення: Ryzen 5 8640U орієнтований на мобільні пристрої (ноутбуки), а Ryzen 7 7700 — на настільні ПК, що визначає їхні форм-фактори, TDP та сценарії використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 71 Klines/sec 123.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 226.5 pages/sec 317.5 pages/sec
PDF Renderer 260.8 Mpixels/sec 441.8 Mpixels/sec
Text processing 259.8 pages/sec 305.3 pages/sec
Background blur 48.1 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 94.5 images/sec 115.5 images/sec
Ray tracing 15.5 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 71.2 GOps/sec 111.7 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 176M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 14.3 GBytes/sec 24.1 GBytes/sec
Data compression 238.9 MBytes/sec 408.4 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 1991 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 30.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 6,57 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 65 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640U Сайт AMD Ryzen 7 7700
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 8640U чи Ryzen 7 7700?

Ryzen 7 7700 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (76 балів проти 68) та потужнішій інтегрованій графіці (47 балів проти 34). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8640U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 8640U впорається з базовим відеомонтажем завдяки 6 ядрам і 12 потокам, але для професійної роботи з 4K-відео краще обрати Ryzen 7 7700 через значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8640U споживає менше енергії (15-28 Вт) порівняно з Ryzen 7 7700 (65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати Ryzen 7 7700 замість Ryzen 5 8640U для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) Ryzen 5 8640U цілком достатньо. Ryzen 7 7700 буде надлишковим, якщо ви не плануєте використовувати ресурсомісткі програми або ігри.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 7700 має кращу інтегровану графіку (47 балів проти 34), що забезпечує плавнішу роботу в базових іграх та графічних додатках без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.