AMD Ryzen 5 8640U vs AMD Ryzen 7 7700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8640U та AMD Ryzen 7 7700X — це два процесори різного призначення. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний камінь для ігор та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність у бенчмарках, багатопотоковість, енергоспоживання та сфери застосування.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700X значно потужніший за Ryzen 5 8640U в усіх тестах: Cinebench R23 багатоядерний (19872 проти 11289), Geekbench 6 (15478 проти 10308) та Passmark (36000 проти 20971). Однак 8640U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або рендерингу — обирайте 7700X. Для мобільності та щоденних завдань — 8640U.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 7700X має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2931 проти 2519), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та додатках.
  • Багатопотокова продуктивність 7700X майже вдвічі вища (Cinebench R23: 19872 проти 11289), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Ryzen 5 8640U створений для ультрабуків із низьким енергоспоживанням, тоді як 7700X — десктопний процесор із вищим TDP.
  • У тесті File compression 7700X показує 1560 MB/sec проти 1080 MB/sec у 8640U, що свідчить про кращу роботу з архівами.
  • Інтегрована графіка в обох процесорів присутня, але 7700X має вищий бал (48 проти 34), що дає невелику перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1560 MB/sec
Clang compilation 71 Klines/sec 120.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 226.5 pages/sec 298 pages/sec
PDF Renderer 260.8 Mpixels/sec 437.3 Mpixels/sec
Text processing 259.8 pages/sec 300.6 pages/sec
Background blur 48.1 images/sec 72.1 images/sec
Photo processing 94.5 images/sec 114.7 images/sec
Ray tracing 15.5 Mpixels/sec 26.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 71.2 GOps/sec 114.2 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 186M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 48.8M Strings/sec
Data encryption 14.3 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 238.9 MBytes/sec 424 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 2094 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 32.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 6,57 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640U Сайт AMD Ryzen 7 7700X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7700X значно кращий завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх порівняно з Ryzen 5 8640U.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8640U для рендерингу?

Так, але він значно повільніший за 7700X. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний тест 8640U набирає 11289 балів, тоді як 7700X — 19872. Для професійного рендерингу краще обрати десктопний процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 8640U створений для мобільних пристроїв і має нижче енергоспоживання. Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність у рейтингу, але 8640U споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи варто купувати Ryzen 7 7700X для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, браузер, таблиці) обидва процесори надлишкові. Ryzen 5 8640U буде достатньо, але 7700X забезпечить запас продуктивності на роки вперед.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 7700X має вищий бал інтегрованої графіки (48 проти 34), тому краще справляється з легкими іграми та відтворенням відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.