Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 8640U vs AMD Ryzen 7 7700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8640U та AMD Ryzen 7 7700X — це два процесори різного призначення. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний камінь для ігор та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність у бенчмарках, багатопотоковість, енергоспоживання та сфери застосування.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700X значно потужніший за Ryzen 5 8640U в усіх тестах: Cinebench R23 багатоядерний (19872 проти 11289), Geekbench 6 (15478 проти 10308) та Passmark (36000 проти 20971). Однак 8640U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або рендерингу — обирайте 7700X. Для мобільності та щоденних завдань — 8640U.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 7700X має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2931 проти 2519), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та додатках.
  • Багатопотокова продуктивність 7700X майже вдвічі вища (Cinebench R23: 19872 проти 11289), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Ryzen 5 8640U створений для ультрабуків із низьким енергоспоживанням, тоді як 7700X — десктопний процесор із вищим TDP.
  • У тесті File compression 7700X показує 1560 MB/sec проти 1080 MB/sec у 8640U, що свідчить про кращу роботу з архівами.
  • Інтегрована графіка в обох процесорів присутня, але 7700X має вищий бал (48 проти 34), що дає невелику перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1780 2006
Cinebench R23 (багатоядерний) 11289 19872

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1560 MB/sec
Clang compilation 71 Klines/sec 120.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 226.5 pages/sec 298 pages/sec
PDF Renderer 260.8 Mpixels/sec 437.3 Mpixels/sec
Text processing 259.8 pages/sec 300.6 pages/sec
Background blur 48.1 images/sec 72.1 images/sec
Photo processing 94.5 images/sec 114.7 images/sec
Ray tracing 15.5 Mpixels/sec 26.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2519 2931
Geekbench 6 (багатоядерний) 10308 15478

PassMark

Integer math 71.2 GOps/sec 114.2 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 186M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 48.8M Strings/sec
Data encryption 14.3 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 238.9 MBytes/sec 424 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 2094 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 32.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3547 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 20971 36000

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 6,57 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,66 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640U Сайт AMD Ryzen 7 7700X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7700X значно кращий завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх порівняно з Ryzen 5 8640U.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8640U для рендерингу?

Так, але він значно повільніший за 7700X. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний тест 8640U набирає 11289 балів, тоді як 7700X — 19872. Для професійного рендерингу краще обрати десктопний процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 8640U створений для мобільних пристроїв і має нижче енергоспоживання. Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність у рейтингу, але 8640U споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи варто купувати Ryzen 7 7700X для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, браузер, таблиці) обидва процесори надлишкові. Ryzen 5 8640U буде достатньо, але 7700X забезпечить запас продуктивності на роки вперед.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 7700X має вищий бал інтегрованої графіки (48 проти 34), тому краще справляється з легкими іграми та відтворенням відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.