AMD Ryzen 5 8640U vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8640U та AMD Ryzen 9 5900HX — два процесори від AMD, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Ryzen 5 8640U (2023 рік) — це енергоефективний чип для ультрабуків, тоді як Ryzen 9 5900HX (2021 рік) — потужний мобільний процесор для ігрових і робочих станцій. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та енергоспоживанні, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 5 8640U AMD Ryzen 5 8640U 56
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1780 проти 1486) та енергоефективності (обидва мають 100 балів, але 8640U новіший і споживає менше енергії). Натомість Ryzen 9 5900HX демонструє кращу багатоядерну потужність (Cinebench R23: 12827 проти 11289) завдяки більшій кількості ядер. Якщо вам потрібна автономність і сучасні технології — обирайте 8640U. Якщо пріоритет — максимальна обчислювальна сила для важких завдань — 5900HX.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 8640U на 19% швидший у Cinebench R23 (1780 проти 1486) та на 24% у Geekbench 6 (2519 проти 2027), що дає перевагу в іграх і повсякденних задачах.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 5900HX випереджає на 14% у Cinebench R23 (12827 проти 11289) завдяки 8 ядрам/16 потокам проти 6 ядер/12 потоків у 8640U.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг (100 балів), але 8640U (6 нм) споживає значно менше енергії (15-28 Вт) порівняно з 5900HX (45 Вт+), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8640U має новішу графіку RDNA 3 (34 бали проти 32), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх і мультимедіа.
  • Дата виходу: 8640U (грудень 2023) отримав свіжішу архітектуру Zen 4, тоді як 5900HX (січень 2021) базується на Zen 3, що впливає на підтримку сучасних інструкцій і швидкість роботи з пам'яттю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 71 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 226.5 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 260.8 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 259.8 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 48.1 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 94.5 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 15.5 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 71.2 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 14.3 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 238.9 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 35-54 Вт
Сокет FP8 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon RX Vega 8
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640U Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 8640U чи Ryzen 9 5900HX?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Ryzen 5 8640U виграє завдяки вищим частотам і новішій архітектурі. Однак Ryzen 9 5900HX має потужнішу інтегровану графіку Radeon, що може дати невелику перевагу в деяких іграх.

Чи підходить Ryzen 5 8640U для роботи з відео?

Так, Ryzen 5 8640U добре справляється з відеомонтажем завдяки високій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2519) і сучасній графіці. Для складних проєктів із рендерингом краще обрати Ryzen 9 5900HX через більшу кількість ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8640U споживає всього 15-28 Вт, тоді як Ryzen 9 5900HX — 45 Вт і вище. 8640U забезпечує довшу автономність у ноутбуках.

Чи варто купувати Ryzen 9 5900HX у 2025 році?

Ryzen 9 5900HX досі актуальний для ресурсомістких завдань (рендеринг, компіляція), але програє новішим чипам в одноядерній швидкості. Якщо вам потрібна максимальна багатоядерна потужність за розумну ціну — це хороший вибір.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Ryzen 5 8640U краще підходить для повсякденного використання: веб-серфінгу, офісних програм, перегляду відео. Він швидший в одноядерних тестах (Passmark: 3547 проти 3194) і споживає менше енергії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.