AMD Ryzen 5 8640U vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8640U та AMD Ryzen 9 5900X — це процесори з різних сегментів: перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний CPU для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в архітектурі, тестах продуктивності та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U (2023) виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних робочих станцій із тривалим часом автономної роботи. Натомість AMD Ryzen 9 5900X (2020) значно потужніший у багатоядерних завданнях — він майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Якщо вам потрібен компактний ноутбук — обирайте 8640U, для стаціонарного ПК з інтенсивними обчисленнями — 5900X.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 5900X набирає 20634 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 11289 у Ryzen 5 8640U, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 5 8640U випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 2519 проти 2263, що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, але 8640U споживає значно менше енергії завдяки мобільному дизайну (15-28 Вт проти 105 Вт у 5900X).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8640U отримує 34 бали проти 50 у 5900X, однак 5900X не має вбудованого GPU, тому потребує дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ryzen 5 8640U новіший (грудень 2023), тоді як Ryzen 9 5900X вийшов у жовтні 2020, що впливає на підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 71 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 226.5 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 260.8 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 259.8 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 48.1 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 94.5 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 15.5 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 71.2 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 14.3 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 238.9 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 760M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640U Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 8640U чи Ryzen 9 5900X?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, де Ryzen 5 8640U має невелику перевагу. Однак Ryzen 9 5900X з потужним охолодженням і дискретною відеокартою забезпечить вищий FPS у важких іграх.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8640U для відеомонтажу?

Так, але для складних проектів краще обрати Ryzen 9 5900X — його багатоядерна потужність майже вдвічі вища, що пришвидшить рендеринг і компіляцію.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8640U споживає 15-28 Вт, тоді як Ryzen 9 5900X — 105 Вт, що робить 8640U кращим для ноутбуків.

Чи підходить Ryzen 9 5900X для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (20634 у Cinebench R23) він чудово справляється з рендерингом, моделюванням та науковими обчисленнями.

Який процесор має інтегровану графіку?

Ryzen 5 8640U має вбудовану графіку (34 бали), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 9 5900X не має інтегрованого GPU, тому потребує окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.