AMD Ryzen 5 8640U vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8640U — це мобільний процесор 2023 року, орієнтований на енергоефективність та роботу в ультрабуках. AMD Ryzen 9 5950X — флагманський настільний CPU 2020 року з 16 ядрами, призначений для максимальної багатопотокової продуктивності. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань: компактного ноутбука чи потужного ПК.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно випереджає Ryzen 5 8640U в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 26017 проти 11289) завдяки 16 ядрам. Ryzen 5 8640U, навпаки, має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2519 проти 2276) і кращу енергоефективність. Ryzen 9 5950X — вибір для рендерингу, компіляції та важких робочих станцій, тоді як Ryzen 5 8640U — для легких, автономних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 5950X має 16 ядер і 32 потоки проти 6 ядер і 12 потоків у Ryzen 5 8640U, що дає йому перевагу в багатозадачності.
  • Ryzen 5 8640U демонструє вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2519 проти 2276), що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • Ryzen 9 5950X значно швидший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 26017 проти 11289, Passmark багатоядерний — 45602 проти 20971.
  • Ryzen 5 8640U виграє в енергоефективності завдяки мобільному дизайну (TDP 15-28 Вт проти 105 Вт у 5950X).
  • Ryzen 5 8640U має інтегровану графіку, тоді як Ryzen 9 5950X потребує дискретної відеокарти для виведення зображення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 71 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 226.5 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 260.8 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 259.8 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 48.1 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 94.5 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 15.5 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 71.2 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 14.3 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 238.9 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 760M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.5 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640U Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8640U чи Ryzen 9 5950X?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Ryzen 5 8640U має невелику перевагу (Geekbench 6 одноядерний 2519 проти 2276). Однак Ryzen 9 5950X може бути кращим у важких іграх завдяки більшій кількості ядер, але потребує дискретної відеокарти.

Чи підходить Ryzen 5 8640U для рендерингу відео?

Ryzen 5 8640U впорається з легким рендерингом, але для професійної роботи краще обрати Ryzen 9 5950X, який має в 2,3 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (26017 проти 11289).

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 8640U значно енергоефективніший завдяки мобільному дизайну (TDP 15-28 Вт), тоді як Ryzen 9 5950X споживає до 105 Вт. Це робить 8640U ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна використовувати Ryzen 9 5950X в ноутбуці?

Ні, Ryzen 9 5950X — настільний процесор з TDP 105 Вт, який потребує потужного охолодження і не призначений для мобільних пристроїв. Ryzen 5 8640U створений саме для ноутбуків.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

Ryzen 9 5950X значно швидший у компіляції: Clang compilation 147.1 Klines/sec проти 71 Klines/sec у Ryzen 5 8640U. Для розробників, які працюють з великими проектами, 5950X буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.