AMD Ryzen 5 8640U vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8640U та AMD Ryzen 9 6900HS — це два потужні процесори від AMD, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні завдання. Ryzen 5 8640U (2023 рік) створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, тоді як Ryzen 9 6900HS (2022 рік) — це флагманський мобільний чип для продуктивних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2519 проти 2034) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи з документами. Натомість Ryzen 9 6900HS демонструє кращу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 14030 проти 11289) завдяки старшому поколінню, що підходить для відеомонтажу та компіляції. Обидва мають однакову інтегровану графіку, тому для ігор без дискретної відеокарти вони схожі. Якщо вам потрібна автономність і швидкість в одному потоці — обирайте Ryzen 5 8640U, а для багатозадачності — Ryzen 9 6900HS.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 8640U значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2519 проти 2034), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 6900HS випереджає в багатоядерних навантаженнях (Cinebench R23: 14030 проти 11289), що корисно для рендерингу та компіляції коду.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8640U новіший (2023 рік) і оптимізований для ультрабуків, що забезпечує довшу автономність.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають однаковий бал інтегрованої графіки (34), тому в іграх без дискретної відеокарти вони показують схожі результати.
  • Дата виходу: Ryzen 5 8640U вийшов у грудні 2023 року, тоді як Ryzen 9 6900HS — у січні 2022 року, що робить перший більш сучасним вибором.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 71 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 226.5 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 260.8 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 259.8 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 48.1 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 94.5 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 15.5 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 71.2 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 14.3 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 238.9 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 35 Вт
Сокет FP8 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M AMD Radeon 680M
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640U Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8640U чи Ryzen 9 6900HS?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Ryzen 5 8640U має невелику перевагу завдяки вищим одноядерним балам. Однак обидва покладаються на інтегровану графіку, тому для сучасних ігор знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить Ryzen 9 6900HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 6900HS краще справляється з багатоядерними завданнями, такими як рендеринг відео. Його вищі бали в Cinebench R23 багатоядерному (14030) роблять його кращим вибором для відеомонтажу порівняно з Ryzen 5 8640U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8640U новіший і оптимізований для ультрабуків, тому він забезпечує кращу автономність у легких ноутбуках.

Чи варто обирати Ryzen 5 8640U замість Ryzen 9 6900HS для роботи з офісними програмами?

Так, Ryzen 5 8640U чудово підходить для офісних завдань завдяки високій одноядерній продуктивності та енергоефективності. Він швидше відкриває програми та забезпечує довшу роботу від батареї.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають однаковий бал інтегрованої графіки (34), тому їхня графічна продуктивність ідентична. Для ігор або графічних завдань краще використовувати дискретну відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.