Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 8640U vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння AMD Ryzen 5 8640U та AMD Ryzen 9 7900X3D — це двобій мобільного енергоефективного чипа з потужним десктопним флагманом. Ryzen 5 8640U створений для тонких ноутбуків, де важливі автономність і помірне тепловиділення, тоді як Ryzen 9 7900X3D із технологією 3D V-Cache орієнтований на ігрові ПК та робочі станції. Ми проаналізували бенчмарки, щоб визначити лідера в різних сценаріях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно випереджає Ryzen 5 8640U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 27817 проти 11289) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 3024 проти 2519). Він також демонструє вдвічі вищі результати в компіляції та рендерингу. Однак Ryzen 5 8640U має кращу енергоефективність (обидва отримали 100 балів у цьому аспекті), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або професійних завдань — обирайте Ryzen 9 7900X3D. Для повсякденної роботи та тривалої автономності — Ryzen 5 8640U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X3D майже в 2.5 рази швидший за Ryzen 5 8640U в Cinebench R23 (27817 проти 11289) та Passmark (50404 проти 20971).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7900X3D випереджає в Geekbench 6 (3024 проти 2519) та Cinebench R23 (2041 проти 1780), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник (100 балів), але Ryzen 5 8640U споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X3D має вищий бал (64 проти 34), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 9 7900X3D удвічі швидший у компіляції Clang (170.3 проти 71 Klines/sec) та рендерингу PDF (495.8 проти 260.8 Mpixels/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1780 2041
Cinebench R23 (багатоядерний) 11289 27817

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 71 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 226.5 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 260.8 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 259.8 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 48.1 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 94.5 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 15.5 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2519 3024
Geekbench 6 (багатоядерний) 10308 18277

PassMark

Integer math 71.2 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 14.3 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 238.9 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3547 4132
Passmark CPU (багатоядерний) 20971 50404

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.5 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає даних

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 120 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 8 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,66 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640U Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7900X3D завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності значно кращий для ігор. Він забезпечує вищі FPS у вимогливих проєктах.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8640U для відеомонтажу?

Так, але він поступається Ryzen 9 7900X3D у багатопотокових завданнях. Для легкого монтажу його достатньо, для професійного — краще обрати 7900X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 8640U споживає менше енергії (15-28 Вт проти 120+ Вт у 7900X3D), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7900X3D?

Так, якщо ви потребуєте максимальної продуктивності в іграх, рендерингу чи компіляції. Якщо ваші завдання обмежуються офісними програмами та веб-серфінгом — Ryzen 5 8640U буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7900X3D має вищий бал (64 проти 34), що забезпечує кращу продуктивність у графічних додатках без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.