AMD Ryzen 5 8640U vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8640U та AMD Ryzen 9 7940HS — це два потужні мобільні процесори від AMD, які належать до різних лінійок. Перший орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — на продуктивні ноутбуки для творчості та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS суттєво випереджає Ryzen 5 8640U в багатопотокових завданнях, що підтверджується результатами Cinebench R23 (багатоядерний): 17497 проти 11289 балів. Він також швидший в одноядерних тестах та має потужнішу інтегровану графіку. Однак Ryzen 5 8640U демонструє чудову енергоефективність (100 балів в обох), що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції або ігор — обирайте Ryzen 9 7940HS. Для повсякденних завдань, роботи з документами та веб-серфінгу цілком достатньо Ryzen 5 8640U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7940HS має значну перевагу — 17497 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 11289 у Ryzen 5 8640U, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 9 7940HS також швидший в одноядерних тестах (1829 проти 1780 у Cinebench R23), що забезпечує кращу чуйність у повсякденних додатках та іграх.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7940HS отримав вищий бал за інтегровану графіку (43 проти 34), що дає змогу комфортніше грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8640U, як представник U-серії, споживає менше енергії в реальних умовах, що подовжує час роботи ноутбука від батареї.
  • Дата виходу: Ryzen 5 8640U вийшов у грудні 2023 року, тоді як Ryzen 9 7940HS — у січні 2023 року, що робить перший більш свіжим рішенням з актуальними оптимізаціями.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 71 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 226.5 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 260.8 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 259.8 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 48.1 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 94.5 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 15.5 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 71.2 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 14.3 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 238.9 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 35-54 Вт
Сокет FP8 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 780M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640U Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 8640U чи Ryzen 9 7940HS?

Ryzen 9 7940HS краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у більшості ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7940HS для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (робота з документами, браузер, пошта) продуктивності Ryzen 5 8640U цілком достатньо. Ryzen 9 7940HS буде надлишковим і може швидше розряджати батарею.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 8640U належить до U-серії з нижчим TDP, тому в реальних умовах він споживає менше енергії та забезпечує довшу автономну роботу.

Чи підходить Ryzen 5 8640U для відеомонтажу?

Ryzen 5 8640U впорається з легким відеомонтажем, але для професійної роботи з 4K-відео або складними ефектами краще обрати Ryzen 9 7940HS через його вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор новіший і чи є сенс чекати наступні моделі?

Ryzen 5 8640U вийшов у грудні 2023 року, тобто новіший за Ryzen 9 7940HS (січень 2023). Якщо вам не потрібна максимальна продуктивність, Ryzen 5 8640U є актуальним вибором. Чекати наступні моделі варто лише за потреби в новітніх технологіях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.