AMD Ryzen 5 8640U vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8640U та AMD Ryzen 9 8945HS — це два процесори для ноутбуків, випущені в грудні 2023 року. Перший орієнтований на енергоефективність і повсякденні завдання, другий — на високу продуктивність для роботи та ігор. Незважаючи на однакову архітектуру, вони суттєво відрізняються за кількістю ядер, частотами та результатами в бенчмарках. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

AMD Ryzen 5 8640U AMD Ryzen 5 8640U 56
vs
AMD Ryzen 9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно перевершує Ryzen 5 8640U в багатопотокових завданнях: майже на 50% вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) та на 30% у Geekbench 6. Він також швидше обробляє файли, компілює код і рендерить графіку. Водночас Ryzen 5 8640U демонструє відмінну енергоефективність (100 балів) і достатню продуктивність для офісних завдань, веб-серфінгу та нетребувальних ігор. Якщо вам потрібен потужний процесор для роботи з контентом або ігор — обирайте Ryzen 9 8945HS. Для повсякденного використання з акцентом на автономність — Ryzen 5 8640U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 8945HS набирає 17079 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 11289 у Ryzen 5 8640U, що на 51% більше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 8945HS отримує 42 бали за інтегровану графіку проти 34 у Ryzen 5 8640U, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх.
  • Обробка даних: Ryzen 9 8945HS компілює 110.8 Klines/sec у Clang проти 71 Klines/sec у Ryzen 5 8640U — на 56% швидше.
  • Рендеринг: Ryzen 9 8945HS обробляє 399.1 Mpixels/sec у PDF Renderer, тоді як Ryzen 5 8640U — лише 260.8 Mpixels/sec, що на 53% повільніше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 8640U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 71 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 226.5 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 260.8 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 259.8 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 48.1 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 94.5 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 15.5 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 71.2 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 14.3 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 238.9 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 35-54 Вт
Сокет FP8 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon 780M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 8 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640U Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 8640U чи Ryzen 9 8945HS?

Ryzen 9 8945HS має вищу оцінку інтегрованої графіки (42 проти 34) і кращу багатопотокову продуктивність, тому він краще впорається з іграми, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 8945HS замість Ryzen 5 8640U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. Ryzen 9 8945HS на 30-50% швидший у багатопотокових завданнях, що виправдовує вищу ціну.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 8640U споживає менше енергії (TDP 15-28W проти 35-45W у Ryzen 9 8945HS), що забезпечує довшу автономність.

Чи підходить Ryzen 5 8640U для роботи з відео?

Так, для базового монтажу та перегляду відео він цілком придатний. Однак для 4K-контенту або складних ефектів краще обрати Ryzen 9 8945HS через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор краще для щоденних завдань: офіс, браузер, пошта?

Ryzen 5 8640U достатньо потужний для офісних програм, веб-серфінгу та відеодзвінків. Його енергоефективність робить його ідеальним для легких ноутбуків із тривалою роботою від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.