AMD Ryzen 5 8640U vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8640U та AMD Ryzen 9 9900X — це два процесори з різними призначеннями. Перший створений для тонких ноутбуків, де важлива енергоефективність, другий — для потужних настільних ПК, які потребують максимальної обчислювальної сили. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який з них краще відповідає вашим завданням — мобільність чи продуктивність.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно перевершує Ryzen 5 8640U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 33042 проти 11289) та одноядерною швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 3340 проти 2519). Він є ідеальним вибором для рендерингу, компіляції коду та важких робочих навантажень. Натомість Ryzen 5 8640U пропонує високу енергоефективність, що робить його чудовим варіантом для ультрабуків, де важливі автономність і помірне нагрівання. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте 8640U, якщо максимальна потужність — 9900X.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 9900X має значно вищу багатопотокову продуктивність: 33042 бали в Cinebench R23 проти 11289 у Ryzen 5 8640U, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 5 8640U орієнтований на мобільні пристрої з акцентом на енергоефективність, тоді як Ryzen 9 9900X — настільний процесор із високим енергоспоживанням.
  • В одноядерних тестах Ryzen 9 9900X також лідирує: Geekbench 6 — 3340 проти 2519, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Ryzen 5 8640U оснащений інтегрованою графікою, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти, тоді як 9900X потребує окремого GPU.
  • Ryzen 9 9900X випереджає в тестах обробки файлів (1510 MB/s проти 1080 MB/s) та трасування променів (45.5 Mpixels/s проти 15.5 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 71 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 226.5 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 260.8 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 259.8 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 48.1 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 94.5 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 15.5 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 71.2 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 14.3 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 238.9 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.5 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 120 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics
Частота GPU 800 МГц -
Boost частота GPU 2600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 -
TMUs 32 -
ROPs 16 -
Обчислювальні блоки 8 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5600
Макс. розмір 256 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640U Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 8640U чи Ryzen 9 9900X?

Ryzen 9 9900X має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор, але він потребує потужної дискретної відеокарти. Ryzen 5 8640U підходить для легких ігор на вбудованій графіці.

Чи можна використовувати Ryzen 5 8640U для рендерингу відео?

Так, але його багатопотокова продуктивність значно нижча, ніж у Ryzen 9 9900X. Для професійного рендерингу краще обрати 9900X.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 8640U створений для мобільних пристроїв і має високу енергоефективність, що забезпечує тривалу автономність ноутбука. Ryzen 9 9900X споживає значно більше енергії.

Чи підходить Ryzen 9 9900X для офісних завдань?

Так, але його потужність буде надлишковою для офісних програм. Ryzen 5 8640U є більш раціональним вибором для роботи з документами та браузером.

Який процесор вийшов пізніше?

AMD Ryzen 9 9900X вийшов у червні 2024 року, а Ryzen 5 8640U — у грудні 2023 року, тому 9900X є новішою моделлю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.