AMD Ryzen 5 8640U vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8640U та AMD Ryzen 9 9950X — два абсолютно різні процесори, що належать до різних сегментів. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності. Розгляньмо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який з них відповідає вашим завданням.

AMD Ryzen 5 8640U AMD Ryzen 5 8640U 56
vs
AMD Ryzen 9 9950X AMD Ryzen 9 9950X 83

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U — це енергоефективний мобільний процесор для тонких ноутбуків, який забезпечує гідну однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1780) і дуже низьке енергоспоживання. Натомість AMD Ryzen 9 9950X — справжній монстр для настільних ПК: його багатоядерний результат у Cinebench R23 (42103) майже в 4 рази вищий, а одноядерна швидкість (2243) також значно краща. Якщо вам потрібна мобільність і автономність — обирайте 8640U. Якщо ваша мета — максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, монтажу чи ігор — 9950X поза конкуренцією.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9950X набирає 42103 балів у Cinebench R23 багатоядерному, тоді як Ryzen 5 8640U — лише 11289, що робить 9950X майже в 4 рази потужнішим у важких завданнях.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерному 9950X отримує 3418 балів проти 2519 у 8640U — різниця близько 36% на користь десктопного флагмана.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 у цій категорії, але 8640U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9950X перевершує 8640U за цим показником (83 бали проти 34), що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Тип використання: Ryzen 5 8640U призначений для ультрабуків і офісних завдань, тоді як Ryzen 9 9950X — для настільних ПК, рендерингу, відеомонтажу та ігор на високих налаштуваннях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 71 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 226.5 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 260.8 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 259.8 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 48.1 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 94.5 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 15.5 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 71.2 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 27.9M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 14.3 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 238.9 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 1060 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 17.2B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.5 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 170 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics
Частота GPU 800 МГц -
Boost частота GPU 2600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 -
TMUs 32 -
ROPs 16 -
Обчислювальні блоки 8 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5600
Макс. розмір 256 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8640U Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 8640U чи Ryzen 9 9950X?

Ryzen 9 9950X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3418 проти 2519) і кращій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор обом потрібна дискретна відеокарта.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати призначення: Ryzen 5 8640U оптимізований для низького енергоспоживання в ноутбуках, а Ryzen 9 9950X — для максимальної потужності в стаціонарних ПК.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем?

Ryzen 9 9950X завдяки багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 42103) значно швидше рендерить відео. Ryzen 5 8640U підійде для легкого монтажу на ноутбуці.

Чи варто купувати Ryzen 5 8640U для офісних завдань?

Так, це відмінний вибір для роботи з документами, браузером і легкими програмами завдяки високій енергоефективності та достатній однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3547).

Який процесор має краще співвідношення ціни та продуктивності?

Ryzen 5 8640U пропонує хорошу продуктивність для свого класу, але Ryzen 9 9950X виправдовує вищу ціну багаторазовим приростом потужності для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.