Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 8645HS vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8645HS і AMD Ryzen 5 9600X — це два процесори різних поколінь, які належать до лінійки Ryzen 5. Перший вийшов у грудні 2023 року та орієнтований на мобільні системи, другий — десктопний чип, представлений у червні 2024 року. Обидва мають 6 ядер і 12 потоків, але суттєво відрізняються за архітектурою, теплопакетом і сферою застосування. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у різних сценаріях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно випереджає Ryzen 5 8645HS у всіх тестах продуктивності: однопотокові завдання (Cinebench R23 на 22% швидше, Geekbench 6 на 36% швидше) та багатопотокові (Cinebench R23 на 25% швидше, Passmark на 32% швидше). Він також демонструє кращу швидкість у роботі з файлами, компіляції коду та обробці зображень. Однак Ryzen 5 8645HS має вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і призначений для ноутбуків, де важливе низьке енергоспоживання, тоді як 9600X — це потужне рішення для настільних ПК.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 9600X має вищу однопотокову продуктивність (85 балів проти 66), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 5 9600X на 37% швидший за Cinebench R23 (16297 проти 13061 балів), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Ryzen 5 8645HS вийшов на пів року раніше (грудень 2023) і належить до мобільної серії, тоді як 9600X — десктопний процесор (червень 2024) із вищим TDP.
  • Інтегрована графіка краща у Ryzen 5 9600X (44 бали проти 36), що забезпечує плавнішу роботу без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 8645HS демонструє кращу енергоефективність (100 балів), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як 9600X потребує потужнішого охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1730 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 13061 16297

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 75.4 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.2 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 259.3 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 253.3 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 77.3 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 16.8 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2457 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 10296 15031

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 45.9 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 31.6M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 271.1 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 1051 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 20.5B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3698 4587
Passmark CPU (багатоядерний) 22753 30101

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 4,3 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд Немає даних
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 65 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Graphics
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2600 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 8 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,66 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5600
Макс. розмір 256 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8645HS Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8645HS чи Ryzen 5 9600X?

Ryzen 5 9600X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (85 балів проти 66) і швидшій інтегрованій графіці. У тестах Geekbench 6 одноядерний результат 3334 проти 2457, що дає помітний приріст FPS.

Чи підходить Ryzen 5 8645HS для роботи з відео?

Так, але Ryzen 5 9600X значно продуктивніший: у Cinebench R23 багатоядерний тест 16297 проти 13061, що прискорює рендеринг. Для професійного відеомонтажу краще обрати 9600X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Ryzen 5 8645HS споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи варто купувати Ryzen 5 8645HS у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен потужний ноутбук із хорошою продуктивністю та низьким енергоспоживанням. Для настільного ПК краще обрати Ryzen 5 9600X через вищу швидкість.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 9600X має кращу інтегровану графіку (44 бали проти 36), що забезпечує вищу продуктивність у базових іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.