AMD Ryzen 5 8645HS vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8645HS і AMD Ryzen 7 2700X — два процесори різних поколінь та цільових сегментів. Перший — мобільний чип для ноутбуків 2023 року на архітектурі Zen 4, другий — настільний CPU 2018 року на Zen+. Незважаючи на різницю у віці, обидва пропонують 8 ядер, але 8645HS виграє завдяки новішій технології та вищим частотам. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS значно випереджає Ryzen 7 2700X майже в усіх тестах завдяки свіжішій архітектурі. Він демонструє на 57% вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6) і на 59% кращу багатопотокову, а також набагато швидше працює з компресією файлів та веб-браузингом. Ryzen 7 2700X може бути цікавий лише для бюджетних настільних збірок, де важлива кількість ядер, але загалом 8645HS є більш збалансованим і сучасним рішенням.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8645HS має значно вищу однопотокову продуктивність: 2457 балів у Geekbench 6 проти 1269 у Ryzen 7 2700X.
  • У багатопотокових завданнях 8645HS також лідирує: 10296 балів у Geekbench 6 проти 6487 у 2700X, що на 59% більше.
  • Ryzen 5 8645HS набагато швидше обробляє файли: 1080 MB/s проти 537.6 MB/s у 2700X (компресія).
  • У тесті HTML5 Browser 8645HS показує 201.2 сторінки/с, тоді як 2700X — лише 135.8 сторінки/с.
  • Ryzen 7 2700X випущений у 2018 році та базується на старішій архітектурі Zen+, що впливає на енергоефективність та загальну продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 75.4 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.2 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 259.3 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 253.3 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 77.3 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 16.8 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 45.9 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 31.6M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 271.1 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 1051 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 20.5B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) -
Інтегрована графіка Radeon 760M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 4,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 85°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-2933
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8645HS Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8645HS чи Ryzen 7 2700X?

AMD Ryzen 5 8645HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 57% у Geekbench 6). Це забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, хоча обидва процесори можуть бути обмежені графікою.

Чи варто замінити Ryzen 7 2700X на Ryzen 5 8645HS?

Якщо ви збираєте новий ПК або ноутбук, 8645HS буде значно швидшим у більшості завдань. Однак 2700X ще може бути актуальним для бюджетних збірок, де важлива кількість ядер, але не критична швидкість.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 8645HS виконаний за техпроцесом 4 нм, тоді як Ryzen 7 2700X — 12 нм. Це означає, що 8645HS споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Чи підходить Ryzen 5 8645HS для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (10296 балів у Geekbench 6) та швидшій обробці фото (77.3 зображень/с) він добре справляється з відеомонтажем, хоча для професійної роботи може знадобитися більше ядер.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 8645HS має кращу інтегровану графіку (36 балів проти 25 у 2700X). Це дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти, тоді як 2700X потребує окремої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.