AMD Ryzen 5 8645HS vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8645HS (2023) та AMD Ryzen 7 3700U (2019) — два мобільні процесори, що належать до різних поколінь. Ryzen 5 8645HS побудований на архітектурі Zen 4, тоді як Ryzen 7 3700U базується на старішій Zen+. Незважаючи на молодший індекс у серії, 8645HS значно випереджає 3700U за більшістю показників завдяки свіжішій технології та вищому енергоспоживанню. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 57
vs
AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS є однозначно потужнішим процесором, ніж AMD Ryzen 7 3700U. Він демонструє майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2457 проти 1059) та більш ніж утричі кращу багатопотокову (10296 проти 2921). У Cinebench R23 багатоядерний результат 8645HS (13061) майже в 3.4 рази перевищує показник 3700U (3807). Хоча обидва чипи мають однакову енергоефективність за нашими даними, реальна перевага 8645HS робить його кращим вибором для сучасних завдань, ігор та роботи з важким контентом.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8645HS має значно вищі показники в усіх бенчмарках — однопотокова продуктивність (Passmark 3698 проти 1974) та багатопотокова (22753 проти 7150) майже вдвічі-втричі кращі.
  • Архітектура та рік випуску: 8645HS (2023, Zen 4) на 4 роки новіший за 3700U (2019, Zen+), що забезпечує кращу інструкційну підтримку та ефективність.
  • Інтегрована графіка: Хоча обидва мають вбудоване відео, 8645HS отримав сучаснішу графіку RDNA 3, що дає змогу запускати легкі ігри та прискорювати відео, тоді як 3700U (Vega 10) застарів.
  • Енергоспоживання: 8645HS має TDP 35-54 Вт (HS-серія), що вище за 15-25 Вт у 3700U. Це пояснює вищу продуктивність, але вимагає кращого охолодження.
  • Багатопотокові завдання: У рендерингу, компіляції та обробці фото 8645HS випереджає 3700U у 3-5 разів (наприклад, Clang compilation 75.4 проти 22.4 Klines/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 75.4 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.2 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 259.3 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 253.3 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 77.3 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 16.8 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 45.9 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 31.6M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 271.1 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 1051 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 20.5B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen+ (Picasso)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 4,3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 12-35 Вт
Сокет FP8 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon Vega 10
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 512 640
TMUs 32 40
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 8 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR4-2400
Макс. розмір 256 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8645HS Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8645HS чи Ryzen 7 3700U?

Ryzen 5 8645HS значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сучаснішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 7 3700U підійде лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 7 3700U у 2025 році?

Не рекомендується. Процесор застарів: його продуктивність у 2-3 рази нижча за сучасні рішення, а інтегрована графіка не справляється з актуальними завданнями. Краще звернути увагу на моделі з Ryzen 5 8645HS або новішими чипами.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва мають однаковий показник енергоефективності (100). Однак Ryzen 5 8645HS споживає більше енергії (35-54 Вт проти 15-25 Вт), але забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Чи підходить Ryzen 5 8645HS для відеомонтажу?

Так, цей процесор добре справляється з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 13061) та підтримці сучасних кодеків. Ryzen 7 3700U для таких завдань занадто слабкий.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 8645HS оснащений графікою RDNA 3, яка значно потужніша за Vega 10 у Ryzen 7 3700U. Це підтверджується вищими показниками в тестах (Background blur 52.8 проти 13.3 images/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.