AMD Ryzen 5 8645HS vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8645HS — це мобільний процесор 2023 року, створений для тонких ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 7 3800X — настільний чип 2019 року для потужних ПК. Попри різні платформи, обидва належать до лінійки AMD Ryzen і можуть зацікавити користувачів, які шукають баланс між мобільністю та продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в тестах, енергоефективності та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS випереджає Ryzen 7 3800X за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1730 проти 1346), що важливо для ігор та швидкодії додатків. Однак Ryzen 7 3800X має вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (13848 проти 13061), що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу. Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність — обирайте 8645HS, а для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність — 3800X.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 8645HS значно швидший в одноядерних тестах: Geekbench 6 одноядерний — 2457 проти 1781 у 3800X, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Ryzen 7 3800X демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (13848 проти 13061) та Passmark багатоядерний (23142 проти 22753), що краще для рендерингу та компіляції.
  • 8645HS має кращу енергоефективність (оцінка 100 в обох, але це мобільний чип з TDP 35-45 Вт), тоді як 3800X споживає 105 Вт, що робить його менш економним.
  • У тестах обробки тексту та фото 8645HS випереджає: Text processing — 253.3 проти 150.7 сторінок/сек, Photo processing — 77.3 проти 61.6 зображень/сек.
  • Ryzen 7 3800X має інтегровану графіку (оцінка 31), але 8645HS з оцінкою 36 трохи кращий, хоча обидва не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 75.4 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.2 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 259.3 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 253.3 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 77.3 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 16.8 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 45.9 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 31.6M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 271.1 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 1051 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 20.5B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) -
Інтегрована графіка Radeon 760M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,3 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8645HS Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8645HS чи Ryzen 7 3800X?

Ryzen 5 8645HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1730 проти 1346). Однак 3800X може бути кращим у багатопотокових іграх, але його архітектура старіша.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але слід враховувати різні платформи: 8645HS встановлюється в ноутбуки, а 3800X — у настільні ПК. Для стаціонарного ПК 3800X потужніший у багатозадачності, але 8645HS енергоефективніший.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Ryzen 7 3800X кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 13848 проти 13061). Однак різниця невелика, і 8645HS може бути достатнім для легкого редагування.

Чи варто купувати Ryzen 7 3800X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний настільний процесор для багатозадачності та рендерингу. Однак для ігор та енергоефективності краще розглянути новіші моделі, як-от Ryzen 5 8645HS.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 8645HS має трохи кращу інтегровану графіку (оцінка 36 проти 31), але обидва не підходять для сучасних ігор без дискретної відеокарти. Для базових завдань, як-от перегляд відео, обох достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.