AMD Ryzen 5 8645HS vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8645HS та AMD Ryzen 7 5700U — два популярних мобільних процесори, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Перший належить до новітньої серії 8000 (архітектура Zen 4), другий — до перевіреної серії 5000 (Zen 3). Обидва мають 8 ядер і підтримку SMT, але суттєво різняться за тактовими частотами, об'ємом кешу та енергоспоживанням. Ми порівняли їх за ключовими параметрами, щоб визначити, який з них краще впорається з вашими завданнями.

AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 57
vs
AMD Ryzen 7 5700U AMD Ryzen 7 5700U 46

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS випереджає Ryzen 7 5700U практично за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 43%, багатопотокова — на 44% (згідно з Geekbench 6). Новий процесор також демонструє значно кращі результати у компіляції, обробці зображень та файловому стисненні. Водночас Ryzen 7 5700U має нижчий TDP (15 Вт проти 45 Вт), що робить його привабливішим для ультрапортативних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи або ігор — обирайте 8645HS. Якщо пріоритет — автономність і легкість — 5700U все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8645HS має на 43% вищий результат у Geekbench 6 (2457 vs 1605) завдяки новішій архітектурі Zen 4 та вищим тактовим частотам.
  • Багатопотокова продуктивність: 8645HS набирає 10296 балів у Geekbench 6 проти 6562 у 5700U — приріст майже 57%, що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 у цій категорії, але 5700U має значно нижчий TDP (15 Вт), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 8645HS набирає 36 балів проти 24 у 5700U — графіка Radeon 780M у новому процесорі забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа.
  • Дата виходу: 8645HS вийшов у грудні 2023 року, а 5700U — у січні 2021 року. Новіша модель пропонує підтримку сучасних технологій (PCIe 5.0, DDR5) та вищу швидкість обробки даних.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 75.4 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.2 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 259.3 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 253.3 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 77.3 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 16.8 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 45.9 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 31.6M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 271.1 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 1051 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 20.5B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 2 (Lucienne)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,3 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 10-25 Вт
Сокет FP8 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon RX Vega 8
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 256 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8645HS Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8645HS чи Ryzen 7 5700U?

Ryzen 5 8645HS кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (Radeon 780M). Він забезпечує більше FPS у сучасних іграх, особливо на середніх налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за Ryzen 5 8645HS замість Ryzen 7 5700U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — приріст продуктивності в багатопотокових завданнях сягає 44%. Для офісних завдань різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший: 8645HS чи 5700U?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 5700U споживає значно менше (15 Вт проти 45 Вт), що робить його кращим вибором для тривалої автономної роботи.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Ryzen 5 8645HS підтримує DDR5 та PCIe 5.0, тоді як Ryzen 7 5700U обмежений DDR4 та PCIe 3.0. Новіша пам'ять дає додатковий приріст швидкості в робочих завданнях.

Який процесор обрати для ультрабука?

Ryzen 7 5700U краще підходить для тонких і легких ноутбуків завдяки низькому TDP (15 Вт). Ryzen 5 8645HS потребує потужнішого охолодження, тому частіше зустрічається в ігрових та робочих станціях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.