AMD Ryzen 5 8645HS vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8645HS та AMD Ryzen 7 5700X3D — два потужні процесори від AMD, але з різним призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність, другий — настільний гігант із технологією 3D V-Cache для ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв та повсякденних завдань. Натомість AMD Ryzen 7 5700X3D демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Passmark та Cinebench R23, а також вищу швидкість у трасуванні променів. Якщо вам потрібен процесор для ігор на настільному ПК — обирайте 5700X3D. Для ноутбука з акцентом на автономність та швидкодію в однопотокових задачах — 8645HS.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 8645HS має вищі показники в Cinebench R23 (1730 проти 1356) та Geekbench 6 (2457 проти 1942), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5700X3D лідирує в Passmark (26357 проти 22753) та Cinebench R23 (13535 проти 13061), забезпечуючи кращу швидкість у відеомонтажі та рендерингу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але 8645HS споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8645HS має трохи вищий рейтинг (36 проти 35), що може бути корисним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Трасування променів: Ryzen 7 5700X3D показує кращий результат (19.2 проти 16.8 Mpixels/sec), що важливо для професійного 3D-моделювання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 75.4 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.2 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 259.3 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 253.3 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 77.3 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 16.8 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 45.9 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 31.6M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 271.1 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 1051 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 20.5B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 760M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8645HS -
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 8645HS чи Ryzen 7 5700X3D?

Ryzen 7 5700X3D краще підходить для ігор завдяки технології 3D V-Cache, яка збільшує кеш-пам'ять і підвищує FPS у сучасних іграх. Однак Ryzen 5 8645HS має вищу одноядерну продуктивність, що також важливо для ігрових додатків.

Чи варто вибирати Ryzen 5 8645HS для ноутбука?

Так, Ryzen 5 8645HS створений для мобільних пристроїв. Він забезпечує високу енергоефективність та продуктивність у повсякденних завданнях, що робить його відмінним вибором для ультрабуків та ігрових ноутбуків.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Ryzen 7 5700X3D показує вищі результати в багатоядерних тестах (Passmark, Cinebench R23), тому він краще впорається з рендерингом та відеомонтажем. Ryzen 5 8645HS також непоганий, але поступається в багатопотокових завданнях.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва процесори мають інтегровану графіку. Ryzen 5 8645HS має трохи вищий рейтинг (36 проти 35), що дозволяє використовувати їх для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 5 8645HS споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим для ноутбуків з автономною роботою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.