AMD Ryzen 5 8645HS vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8645HS та AMD Ryzen 7 5800HS — два потужні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у грудні 2023 року на архітектурі Zen 4, другий — у січні 2021 на Zen 3. Незважаючи на молодший номер моделі, Ryzen 5 8645HS демонструє вищі результати в бенчмарках завдяки свіжішій архітектурі та вищим частотам. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, продуктивність в іграх та робочих задачах, а також енергоефективність обох CPU.

AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 57
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS випереджає Ryzen 7 5800HS за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 29%, багатопотокова — на 25%. У Geekbench 6 різниця сягає 30% на користь 8645HS. Він також швидше працює з файлами (1080 MB/s проти 473 MB/s) та обробляє веб-сторінки майже вдвічі швидше. Водночас Ryzen 7 5800HS має трохи вищий результат у трасуванні променів (18.1 vs 16.8 Mpixels/s), що може бути цікаво для окремих рендер-задач. Загалом Ryzen 5 8645HS — кращий вибір для більшості сценаріїв: ігор, роботи з контентом та повсякденних завдань.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 8645HS має значно вищу однопотокову продуктивність (Passmark 3698 проти 3025, Cinebench R23 1730 проти 1339), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 5 8645HS також лідирує: Geekbench 6 багатоядерний — 10296 проти 7109, Cinebench R23 багатоядерний — 13061 проти 10472.
  • Швидкість стиснення файлів у Ryzen 5 8645HS більш ніж удвічі вища (1080 MB/s проти 473 MB/s), що прискорює архівацію та роботу з великими даними.
  • Ryzen 7 5800HS незначно випереджає в трасуванні променів (18.1 проти 16.8 Mpixels/s), що може дати невелику перевагу в окремих рендер-сценаріях.
  • Ryzen 5 8645HS новіший (2023 рік) і базується на архітектурі Zen 4, що забезпечує кращу енергоефективність та підтримку сучасних технологій (наприклад, PCIe 5.0).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 75.4 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.2 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 259.3 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 253.3 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 77.3 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 16.8 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 45.9 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 31.6M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 271.1 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 1051 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 20.5B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,3 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 35 Вт
Сокет FP8 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon RX Vega 8
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8645HS Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8645HS чи Ryzen 7 5800HS?

Ryzen 5 8645HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 29% у Cinebench R23). Це дає більше кадрів за секунду в більшості сучасних ігор, особливо чутливих до частоти ядра.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 7 5800HS у 2025 році?

Ryzen 7 5800HS все ще здатний впоратися з більшістю завдань, але Ryzen 5 8645HS пропонує кращу продуктивність за ту ж ціну. Якщо знайдете ноутбук з 5800HS зі значною знижкою — це може бути бюджетний варіант.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 8645HS на архітектурі Zen 4 забезпечує вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають вбудовану графіку Radeon. Ryzen 5 8645HS отримав 36 балів за інтегровану графіку, Ryzen 7 5800HS — 29. Це означає, що 8645HS трохи краще підходить для легких ігор без дискретної відеокарти.

Який процесор обрати для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ryzen 5 8645HS кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (на 25% у Cinebench R23) та швидшій обробці зображень (77.3 проти 46.7 images/sec). Для професійного рендерингу він буде ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.