Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 8645HS vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8645HS (2023) та AMD Ryzen 7 5800X3D (2022) — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. 8645HS — це сучасний мобільний чип із високою однопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою, тоді як 5800X3D — настільний гігант із 3D V-Cache для ігор. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та енергоспоживання, щоб визначити найкращий варіант для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1730 проти 1453) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків і повсякденних завдань. Натомість Ryzen 7 5800X3D демонструє кращу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 14804 проти 13061) та вищі показники в ресурсоємних завданнях на кшталт компіляції та рендерингу. Якщо вам потрібна мобільність та економія енергії — обирайте 8645HS. Для ігор та важких обчислень на стаціонарному ПК краще підійде 5800X3D.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 8645HS має вищий результат у Cinebench R23 (1730 проти 1453) та Geekbench 6 (2457 проти 2113), що забезпечує швидшу роботу в додатках, чутливих до одного ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5800X3D випереджає в Cinebench R23 (14804 проти 13061) та Geekbench 6 (11198 проти 10296), що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але 8645HS споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, тоді як 5800X3D потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8645HS має кращий показник (36 проти 38 у 5800X3D), що робить його придатнішим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: 5800X3D швидший у компіляції Clang (80.7 проти 75.4 Klines/sec) та рендерингу PDF (316.9 проти 259.3 Mpixels/sec), а 8645HS лідирує в обробці тексту (253.3 проти 205.9 pages/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1730 1453
Cinebench R23 (багатоядерний) 13061 14804

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 75.4 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.2 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 259.3 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 253.3 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 77.3 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 16.8 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2457 2113
Geekbench 6 (багатоядерний) 10296 11198

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 45.9 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 31.6M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 271.1 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 1051 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 20.5B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3698 3233
Passmark CPU (багатоядерний) 22753 28304

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 760M Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд Немає даних
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2600 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 8 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,66 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8645HS Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 8645HS чи Ryzen 7 5800X3D?

Ryzen 7 5800X3D зазвичай кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, що підвищує продуктивність у більшості сучасних ігор. Однак 8645HS може бути достатнім для ноутбуків із дискретною графікою.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8645HS для роботи з відео?

Так, 8645HS має гідну багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 13061) та інтегровану графіку, що дозволяє редагувати відео в легких проектах. Для професійного монтажу краще обрати 5800X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 8645HS створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, тоді як 5800X3D потребує більше живлення та охолодження.

Чи варто купувати Ryzen 7 5800X3D у 2024 році?

Так, 5800X3D залишається потужним ігровим процесором завдяки унікальній технології 3D V-Cache. Він виграє в багатоядерних завданнях, але програє новішим чипам в одноядерній продуктивності.

Який процесор краще для ноутбука?

AMD Ryzen 5 8645HS — це мобільний процесор, створений для ноутбуків. Він забезпечує високу продуктивність при низькому енергоспоживанні, тоді як Ryzen 7 5800X3D призначений для настільних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.