AMD Ryzen 5 8645HS vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 8645HS (2023) та AMD Ryzen 7 5800X3D (2022) — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. 8645HS — це сучасний мобільний чип із високою однопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою, тоді як 5800X3D — настільний гігант із 3D V-Cache для ігор. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та енергоспоживання, щоб визначити найкращий варіант для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1730 проти 1453) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків і повсякденних завдань. Натомість Ryzen 7 5800X3D демонструє кращу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 14804 проти 13061) та вищі показники в ресурсоємних завданнях на кшталт компіляції та рендерингу. Якщо вам потрібна мобільність та економія енергії — обирайте 8645HS. Для ігор та важких обчислень на стаціонарному ПК краще підійде 5800X3D.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 8645HS має вищий результат у Cinebench R23 (1730 проти 1453) та Geekbench 6 (2457 проти 2113), що забезпечує швидшу роботу в додатках, чутливих до одного ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5800X3D випереджає в Cinebench R23 (14804 проти 13061) та Geekbench 6 (11198 проти 10296), що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але 8645HS споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, тоді як 5800X3D потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8645HS має кращий показник (36 проти 38 у 5800X3D), що робить його придатнішим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: 5800X3D швидший у компіляції Clang (80.7 проти 75.4 Klines/sec) та рендерингу PDF (316.9 проти 259.3 Mpixels/sec), а 8645HS лідирує в обробці тексту (253.3 проти 205.9 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 75.4 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.2 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 259.3 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 253.3 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 77.3 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 16.8 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 45.9 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 31.6M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 271.1 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 1051 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 20.5B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 760M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8645HS Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 8645HS чи Ryzen 7 5800X3D?

Ryzen 7 5800X3D зазвичай кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, що підвищує продуктивність у більшості сучасних ігор. Однак 8645HS може бути достатнім для ноутбуків із дискретною графікою.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8645HS для роботи з відео?

Так, 8645HS має гідну багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 13061) та інтегровану графіку, що дозволяє редагувати відео в легких проектах. Для професійного монтажу краще обрати 5800X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 8645HS створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, тоді як 5800X3D потребує більше живлення та охолодження.

Чи варто купувати Ryzen 7 5800X3D у 2024 році?

Так, 5800X3D залишається потужним ігровим процесором завдяки унікальній технології 3D V-Cache. Він виграє в багатоядерних завданнях, але програє новішим чипам в одноядерній продуктивності.

Який процесор краще для ноутбука?

AMD Ryzen 5 8645HS — це мобільний процесор, створений для ноутбуків. Він забезпечує високу продуктивність при низькому енергоспоживанні, тоді як Ryzen 7 5800X3D призначений для настільних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.