AMD Ryzen 5 8645HS vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираєте процесор для потужного ноутбука? Порівнюємо AMD Ryzen 5 8645HS (2023 рік) та AMD Ryzen 7 5825U (2022 рік). Перший належить до серії HS з акцентом на продуктивність, другий — до енергоефективної U-серії. Розглянемо ключові відмінності в тестах, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS випереджає Ryzen 7 5825U майже в усіх бенчмарках: однопотокова продуктивність вища на ~25%, багатопотокова — на ~30-40%. Він швидше обробляє файли, компілює код та рендерить. Ryzen 7 5825U, хоч і має 8 ядер, програє через старішу архітектуру. Обидва мають однакову енергоефективність, але 8645HS — кращий вибір для роботи та ігор.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 8645HS набирає 13061 бал у Cinebench R23, тоді як Ryzen 7 5825U — лише 9772.
  • Одноядерна швидкість: 8645HS має 1730 балів у Cinebench R23 проти 1417 у 5825U, що дає приріст ~22%.
  • Робота з файлами: стиснення даних у 8645HS сягає 1080 MB/s, у 5825U — 577.5 MB/s, майже вдвічі повільніше.
  • Веб-серфінг та браузер: 8645HS обробляє 201.2 сторінок/с в HTML5, тоді як 5825U — лише 107.2 сторінок/с.
  • Інтегрована графіка: показник Background blur у 8645HS (52.8 зображень/с) вищий, ніж у 5825U (32.2 зображень/с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1080 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 75.4 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 201.2 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 259.3 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 253.3 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 77.3 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 16.8 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 74.5 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 45.9 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 73M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 31.6M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 15.8 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 271.1 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 1051 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 20.5B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 6 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Hawk Point) -
Інтегрована графіка Radeon 760M Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 4,3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 43x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 15 Вт
Сокет FP8 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 760M AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 800 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2600 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 8 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 256 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 8645HS Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 8645HS чи Ryzen 7 5825U?

Ryzen 5 8645HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність і швидшу інтегровану графіку, тому він краще підходить для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Ryzen 7 5825U замість Ryzen 5 8645HS для роботи?

Ні, 8645HS значно швидший у багатопотокових завданнях (компіляція, рендеринг, архівація). 5825U може бути виправданий лише за дуже обмеженого бюджету.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 8645HS забезпечує більше продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі.

Чи підходить Ryzen 5 8645HS для професійного відеомонтажу?

Так, його висока багатоядерна продуктивність (13061 бал Cinebench R23) і швидка обробка зображень роблять його добрим вибором для відеомонтажу та фотообробки.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 8645HS має вищий показник інтегрованої графіки (36 балів проти 28), що підтверджується тестами Background blur та Photo processing.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.